全國人大代表、步步高董事長王填的一份議案，曾引發了公眾的極大興趣。這份議案名為《關於實施積極的消費政策，用兩年國企利潤向全民分紅，發放四萬億“消費券”的議案》。國家發改委的工作人員與王填談論了發放消費券的可操作性、資金來源等問題，但是，他們認為目前的國情，社會經濟條件並不成熟，這一建議尚需論證。（4月9日《中國經濟週刊》）
從理論上講，用兩年國企利潤向全民分紅，發放四萬億“消費券”，既可擴大內需，刺激經濟增長，又可以提高民眾生活水準。一箭雙雕，多好啊。
問題是，全民發券的建議能變成現實嗎？“全民發券”說起來容易，做起來困難。“全民發券”在資金來源與技術層面都存在障礙。比如，用兩年國企利潤印製消費券，正常的國計民生支出，怎麼辦？再比如，發放四萬億消費券，造成貨幣超發，流動性過剩，引發新一輪通貨膨脹，怎麼辦？從發放對象上看，全民發券固然公平合理，但可能造成政策浪費。
換個角度看，雖說全民發券未必是刺激經濟增長的最佳路徑，但是，企業家關注民生，還富於民的思路並沒有錯。改革開放30多年的發展為還富於民提供了物質基礎。GDP穩步發展，國庫比較充盈，政府壓縮三公經費，拿出更多資金補貼民生，減輕民眾生活壓力，值得考慮。
還富於民除了讓人民荷包暖和，刺激消費以外，更重要的是體現了政府責任。這有利於實現國民共同富裕，縮小居民收入差距。向百姓分紅，既是政府的責任，國有企業也責無旁貸。但是國企特別是壟斷行業存在利潤去向不明，薪酬福利過高、產品定價不合理、社會責任感不強的問題。提高國企利潤上繳比例，調節國企薪酬分配，壓縮職務消費，遏制萬元公積金現象，應該儘快提上議事日程。
當然，在具體操作上，還富於民需要政府做出週到的制度安排。還富於民的思路還有很多種。減稅就是其中一種。減免個稅讓納稅人直接受益，減免企業稅負，可以讓企業騰挪空間給員工加薪。
除了做工資、補貼“加法”以外，還要做“減法”，讓民眾享受公共服務少掏錢乃至不掏錢。比如，健全社會保障體系，加大公共事業投入，補齊公共服務與社會救助短板，提高公共服務水準，也是在間接幫助民眾提高消費能力，分享發展成果。（葉祝頤）
