這周，來了兩個美國人。一個要常駐幾年，一個待幾天就走。
常駐的，是有著華裔血統的新任駐華大使駱家輝。
路透社報道說，駱家輝一到北京就安慰中國，說中國應該放心，它的美元資產仍是安全的。儘管存在經濟和政治矛盾，世界兩大經濟體仍可以找到共同點。在被問及中國對美國經濟和信用的擔心時，他說，奧巴馬總統與國會已經制定出一條“確保美國財政健康的道路”，儘管信用評級下調，美國國債仍有買家。
中國的官員對這些話很在意，但民眾似乎更關心其他事兒。抵達北京前，駱家輝就出現在中國的網路上。有照片顯示，他在西雅圖機場排隊買咖啡，身邊沒有保安和秘書。照片在微博上廣為流傳，引發嘖嘖讚嘆聲——看人家的官員！
當然，駱家輝此行並不輕鬆。法新社認為，他的新職位“富有聲望但異常艱難”。雖然外界通常看好駱家輝的中國血統，這會給他的駐華大使工作“加分”，但其所體現的兩種不同文化的融合，也許恰恰是他未來需要面對的挑戰。
美國《市場觀察報》評論說，這是一次有利於美國企業進駐中國的外交任命。駱家輝被任命為駐華大使，正值中國超越日本成為世界第二大經濟體，美國企業常常抱怨被中國市場排擠在外。
待幾天就走的，是美國副總統拜登。
他是不是像駱家輝那樣艱苦樸素，關心的人倒是不多，但美國媒體對他的訪問憂心忡忡。美國《紐約時報》認為，美國的經濟困境給拜登訪華蒙上陰影。這次不是拜登就人民幣問題向中國施壓，而是中國官員就美元的穩定性問題向拜登施壓。在目睹了奧巴馬總統難以說服國會共和黨議員提高債務上限的一幕後，中國人會努力衡量奧巴馬的能力。
美國人擔心的，不僅是美國在中美關係中不再如以往那般強勢，更有自家問題。英國發生的騷亂，讓美國人反躬自省。《大西洋月刊》的文章悲觀地問：今天是英國，明天會是美國嗎？
一個正在衰落的國家，以及政治階層對底層群眾的冷漠忽視，是導致倫敦騷亂產生的原因。《大西洋月刊》提出，這描述的不也正是今天的美國嗎——貧富差距加大，失業，還有失望的下層階級？
在英美媒體唱悲歌、中國媒體唱讚歌的同時，德國媒體在唱理性之歌。德國《巴登日報》8月14日的文章直言不諱地說，在西方危機面前，中國自信心高漲，但這不一定是正確的。
文章說，中國或許已經有了勝利的感覺，至少比目前慘敗的美國要好很多。但是，勝利的感覺有時是危險的，因為它會阻止你看清這場遊戲的本質，而且，其結果還遠遠沒有到來。
文章認為，在這場危機中沒有國家是贏家，只有更大的輸家和更小的輸家。儘管中美之間存在近幾十年的政治對抗，但在經濟上是相互纏繞的。美國人是中國商品的最重要買家，美國目前的虛弱，也損害了數以萬計從事出口行業的中國人。若訂單下降，他們也就失去工作。中國已意識到，這將威脅到中國的社會穩定。
《洛杉磯時報》分析認為，國際和國內市場上對中國最大的擔憂，就是所謂的經濟“硬著陸”。如果歐洲和美國出現經濟倒退，中國製造的商品需求下降，面對新一輪的經濟衰退，中國將無法再次享受經濟成果。中國問題的解決之道，在於提高內需以促進經濟增長。
相比美國個人消費佔GDP總數的70%，中國僅約為40%。
