為什麼說美國對臺灣軍售是對中國主權的公然侵犯，是對兩岸和平發展和中國和平統一的極大干擾破壞，是又一次傷害了中國人民感情、損害中美關係的嚴重事件，美國政府難道不知道嗎？美國政府對自己的兩面派手法還有什麼理由可辯護的呢？想想你自己的歷史吧。
150年前，美國爆發南北內戰。英、法等國或公開或非公開地支援南方，以保護他們在北美洲的既得利益和本國軍火商的利益。其中，英國一直為南方同盟秘密建造艦船，提供其他武器裝備。對此，美國駐英國公使亞當斯多次向英國政府提出抗議，指出英國這樣做是干涉美國內部事務，破壞美國的統一。亞當斯指出，對美國來說，“這就是戰爭！”然而，英國政府卻詭稱這些艦船隻是作為非武器船隻建造的，並不違反國際法準則，因而仍然一意孤行。據不完全統計，美國南北戰爭期間，南方戰艦共擊毀北方200多艘船隻，使北方遭受直接經濟損失達2500萬美元。其中，僅英國為南方叛亂分子建造的“亞拉巴馬”號戰艦，就截擊北方船隻65艘，造成的經濟損失高達650萬美元。
戰爭結束後，美國將此作為“一個國家的榮譽問題”，開始追究內戰期間英國敵視美國的責任，針對“亞拉巴馬”號的戰爭行為提出賠償要求。時任美國國會外交委員會主席查爾斯·薩姆納嚴正指出，英國政府在美國內戰期間支援分裂勢力的不友好行為，給美國帶來了巨大損失，使美國內戰的時間延長了一倍，英國只有割讓加拿大給美國，才能賠償它給美國帶來的損失。經過37次馬拉松式的談判，1871年5月，美英簽署了《華盛頓條約》，英國表示“遺憾”並賠禮道歉。1872年，美、英、意等5國組成賠償仲裁委員會，最後裁決：英國在美國內戰期間並沒有履行中立義務，應對“亞拉巴馬”號等戰艦的行為負責，並賠償美國直接經濟損失1550萬美元。
當年，美國引經據典向英國討回公道和賠償，贏得國際社會的支援。如今，在對待中國的臺灣問題上，美國卻似乎徹底忘記了那段歷史，扮演起當年殖民主義者的角色，干涉中國內政，從受害者變為加害者。自1949年海峽兩岸分離以來，美國一直沒有停止過向臺灣提供武器裝備。如果說中間稍有變化，也僅僅是從開始的“贈予”轉為後來的“出售”。1950年至1978年的28年間，美國政府平均每年向臺灣贈予、出售武器裝備和提供其他軍事援助達1億美元。按現今美元比值計算，年均在4億美元以上，累計達110多億美元。1979年中美正式建交以來，美國向臺灣出售武器裝備仍有60余宗。
領土、主權神聖不可侵犯，已成為國際準則和共識。臺灣問題涉及中國主權和領土完整，任何國家向臺灣提供武器裝備，都是對中國主權的侵犯，必將遭到譴責，承擔相應的後果。
自從中美正式建交以來，美國政府在任何公開場合都承認一個中國的原則，不支援臺灣獨立。近年來，和平發展的主題深入人心，兩岸關係出現了前所未有的緩和局面。這既符合海峽兩岸中國人民的願望，也符合世界和平發展的潮流。2009年11月17日兩國發表的《中美聯合聲明》中表示：“美方歡迎臺灣海峽兩岸關係和平發展，期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的對話與互動，建立更加積極、穩定的關係。”“雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心。雙方均不支援任何勢力破壞這一原則的任何行動。雙方一致認為，尊重彼此核心利益對確保中美關係穩定發展極端重要。”
墨跡未幹，言猶在耳，美國政府就出爾反爾，一方面高喊“歡迎臺灣海峽兩岸關係和平發展”，另一方面又不斷向臺灣出售武器裝備。美國的這般言行，與當年殖民主義者的行徑何等相似，其究竟是在促戰還是促和，是在製造分裂還是促進統一，已經昭然若揭。不過，人們要問的是，如果美國沒有忘記當年英國殖民主義者帶給自己的傷痛，卻要給中國人民製造同樣的傷痛，這在道義上該承擔怎樣的譴責呢？在法理上，美國政府是否也應該道歉並向中國人民作出賠償呢？
作為一個世界大國，美國如此反覆無常，不僅傷害中美關係，也有損自身的國際形象，並將損害美國人民的利益。我們奉勸美國政府正視對臺軍售的嚴重危害性，恪守承諾，立即停止售臺武器，維護中美關係大局，多做促進兩岸和平發展的善事，莫做愚人，莫做蠢事，搬起石頭砸自己的腳。（《解放軍報》2011年9月24日 星期日 第04版：國際新聞）
