美國《赫芬頓郵報》發表題為《卡扎菲之死給奧巴馬競選帶來微妙變化》的文章。文章指出，對於奧巴馬和他的競選團隊來說，卡扎菲、本·拉登、奧拉基以及所有和基地組織有關人物的死亡對奧巴馬的競選到底能產生怎樣的作用？
文章稱，奧巴馬的助手拒絕回答這些問題，聲稱奧巴馬的初衷並不是干涉他國政治和國防安全問題，現在討論這些問題會對美國的外交政策起到副作用。
文章認為，但這些說法看起來更像是一組煙霧彈。
奧巴馬的顧問和競選團隊已經在考慮如何有效地突出奧巴馬在外交政策中的成功了。民主黨資深戰略家泰德·戴維談及此事時說道：“就好比你在一手牌中握著一張王牌，不論你什麼時候想打出這張牌，你都會贏。”
正如鄧恩所說，本·拉登和卡扎菲的死亡為那些質疑奧巴馬決心的民主黨人和質疑奧巴馬成績的共和黨人同時提供了有效而突出的背景。過去的競選已經顯示能否擔任總司令的角色已經成為總統競選的基本要求。在這方面，過去六個月來奧巴馬政府在反恐方面取得的巨大進展提供了一個足以顛覆共和黨在國防上更強硬的印象的機會。
奧巴馬已經完成了他曾宣稱的停止酷刑和襲擊恐怖分子等一系列目標，但他仍然沒能徹底關閉關塔那摩監獄並繼續在阿富汗事務上追求不受世人歡迎的利益。奧巴馬對利比亞戰爭的參與程度也受到那些質疑美國加入戰爭的合法性和花費等問題的人的反對。
美國已經不是那個2004年由國家安全事務主導總統競選的美國了，美國也不是那個2006年伊拉克戰爭成為中期競選焦點的美國了。除了奧巴馬在國家安全方面的一些顯而易見的勝利之外，民主黨似乎還在遲疑是否要打出這張“王牌”。
“奧巴馬目前正面臨更為微妙的挑戰。目前可能是他遭受到此前擁護者最直接反對的時候。”美國獨立派參議員李伯曼的顧問格施泰因稱，“奧巴馬必須認識到現在的人民和2008年競選時相比，更易被激怒。”
關於奧巴馬應該如何利用本·拉登和卡扎菲的死來給自己拉選票的問題，很多人仍然懷疑奧巴馬的國家安全政策是否能助他一臂之力。“如果沒有經濟問題，國家安全事務可能成為奧巴馬競選的一大助力，”曾幫助克裏撰寫2004年競選備忘錄的施魯姆說到。
“奧巴馬減弱了民主黨不善處理國家安全事務的質疑聲，”施魯姆補充道，“不過就像戈爾所說，競選並不是對過去政績的展示……我不認為奧巴馬現在應該對民眾說‘因為我做了這些所以投票給我吧’。但民眾會感受到他強有力的性格，這對競選也會有很大幫助。”
事實上，對於一位總統來說，在外交政策事務上邁出如此巨大的一步但鮮有人注意，確實是件不幸的事。但確實，在目前失業率極高、經濟疲軟的特殊時期，其他事務很難進入公眾視線。
“奧巴馬在國家安全方面的成就的確令人印象深刻，”格施泰因說道，“但你真的無法對國內經濟和民眾生活的困境一筆帶過。”（李筱哲 楊牧）
