不久前，在美國經濟深陷困境、“佔領華爾街”運動如火如荼之際，美國的兩位經濟學家被授予2011年度諾貝爾經濟學獎。該獎自1969年頒發以來，在獲獎的69位經濟學家中有50位是美國人。近5年來美國經濟滑入嚴重金融和債務危機，並對世界經濟發展造成巨大衝擊，但美國人獲此獎者佔到獲獎者總數的90%以上。這一現象頗為耐人尋味。
“諾獎”評委們對美國經濟學家的偏愛是否客觀公正？今天的美式資本主義已發展到金融壟斷資本主義，金融寡頭操控國家的經濟和政治，金融資本迅速擴張和膨脹，虛擬經濟與實體經濟脫節，產業嚴重空心化，財富高度集中于少數富人手中，社會失業率居高不下。面對這些經濟問題以及嚴重的金融和經濟危機，美國經濟學家們一籌莫展。就連那兩位被認為巧妙“解答了經濟政策與宏觀經濟變數之間關係問題”的今年諾貝爾經濟學獎得主，也只能哀嘆“沒有一個簡單的方法能夠解救世界經濟的危局”。在這一事實面前，美國經濟學家成為諾貝爾經濟學獎的“專業戶”，無疑令人難以信服。不過，聯繫“諾獎”評委們在其他一些人文領域獎項中的表現不難看出，他們對美國經濟學家的偏愛實質上是對以美國為代表的資本主義制度與學說的偏愛。正是為了維護資本主義制度與學說的唯一合理性，以西方人士為主的“諾獎”評委們才會一葉障目，偏離客觀公正的軌道。
事實勝於雄辯。一種理論是否科學先進，歸根結底要看其在實際運用中的成效如何。從這個前提出發，我們來看一看中國經濟自改革開放以來的發展情況。在1978年以來的30多年中，中國經濟保持了9%以上的持續快速增長，目前已成為世界第二大經濟體、第一齣口大國，外匯儲備穩居世界之首，近年來中國經濟增長對世界經濟增長的貢獻率達到10%以上。實踐是檢驗真理的唯一標準。中國經濟發展得好，證明指導理論科學、政策合理。黨的十一屆三中全會以來，我們黨帶領全國各族人民經過艱辛探索，開闢了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系，確立了中國特色社會主義制度。正是在黨的創新理論指導下，我們才形成了獨具特色的“中國模式”，贏得了中國人民的衷心擁護，中國還被眾多世界知名人士譽為“驅動世界經濟增長的一個強大引擎”、“人類歷史上最大經濟革命的主角”。就此而論，中國特色社會主義經濟理論無疑是科學的，理應在世界經濟理論體系中佔據一席之地。這獎那獎不如人民的誇獎，這理論那理論能夠正確指導實踐的理論才是真正科學的理論。
青山遮不住，畢竟東流去。應該說，“諾獎”作為一個具有國際影響的大獎在歷史上對人類文明進步產生了重要促進作用。但其中人文領域的一些獎項在運作過程中尤其是近年來的一些做法頗受質疑，權威性、公正性和影響力在不斷下降。我們自己非常清楚：我們進行理論和實踐探索創新不是做給別人看的，也不是為了去國際上獲獎。任何“國際大獎”都不會影響我們集中精力做好自己的事，不會影響我們對自己選擇的發展道路和發展模式的自信：只要我們進一步堅持和拓展中國特色社會主義道路，豐富和發展中國特色社會主義理論體系，堅持和完善中國特色社會主義制度，就一定能夠實現中華民族偉大復興，為人類文明作出新的更大貢獻。
