2012年2月4日,俄羅斯莫斯科,反對普京的民眾參加大遊行。
在即將大選的俄羅斯,人們還未忘記幾個月前俄羅斯國家杜馬選舉的結果引發的大規模抗議活動。在“為了誠實的選舉”口號下,人們冒著嚴寒走上街頭,要求政府取消杜馬選舉結果、撤換中央選舉委員會主席並實行政治體制改革。他們將矛頭指向謀求第三個任期的普京,打出了“不要普京”的標語。令社會和輿論感到振奮的是,大量抗議人群並非以往抗議活動中的常客——那些要求增加退休金和提高社會保障的老年人或者呼籲解決住房和醫療問題的弱勢群體——而是被媒體稱為“俄羅斯創新階層”的社會中堅力量。這些人的出現,折射出俄羅斯政治經濟體制轉型之變。
去年底,新面孔出現在俄羅斯“反普京”大遊行中:他們穿著光鮮,大多受過良好教育,有體面的職業,容易接受新事物,經常使用網際網路,並不過分關心政治問題。一些觀察家稱這是俄羅斯“中產階級”民主意識的覺醒。
何謂“創新階層”
這個階層是在蘇聯解體後,俄羅斯政治經濟體制轉型過程中逐步形成和發展起來的。他們接受市場原則和民主思想,有勞動致富的理想;他們依靠自己的知識和勞動技能生存,而不是政府的退休金和補貼;他們既能夠創造,也有能力消費,是俄羅斯經濟發展的中堅力量,被媒體稱為俄羅斯“創新階層”。
但是,他們又受到俄羅斯特有的政治經濟制度的制約,特別是經濟危機的衝擊。
經濟危機期間,為了防止社會動蕩,政府通過增加社會開支的方式,維持和增加了退休金,提高了公職人員、軍人和強力部門職員的工資和津貼。國有經濟在政府的支援下開始擠壓私營經濟的生存空間,加上行政和司法體系的腐敗與效率低下,“創新階層”開始對現狀感到失望,關鍵的是,對未來失去了希望。
要求改革而非顛覆
在現有的條件下,“創新階層”的訴求是改革,而不是顛覆現有體制。而且,他們也沒有這樣的能力。普京及其執政黨有突出的執政能力和廣泛的社會支援——特別是在中小城市和鄉村。隨著大選的臨近,雖然街頭抗議之聲小了許多,但是俄羅斯“創新階層”的政治訴求並沒有消失,說危機結束還為時尚早。
首先是代表這股力量的政黨的發展。抗議集會一個很明顯的特點是參與者沒有統一的領導。代表“創新階層”的力量——即所謂右翼的自由民主派——並沒有一兩個強大的政黨組織。無論是合法政黨,還是那些未經登記的政治運動乃至個人,比如前副總理庫德林或者總統候選人、億萬富翁普羅霍羅夫,都還在為整合力量絞盡腦汁。
俄政經改革兩手抓
另一個決定因素在於,俄羅斯執政當局將在多大程度上進行經濟和政治體制改革,以響應變革的呼聲。
普京在他的競選綱領文章《俄羅斯的新經濟》中已經承認了經濟創新的必要性。俄羅斯經濟只有擺脫對原料出口的依賴,走上創新發展的道路,充分發揮“創新”階層的能力和潛力,讓他們分享發展的成果,經濟基礎才是穩固的。
而且,俄羅斯當局也還沒有“自大”到忽視政治改革的程度。作為對抗議活動的回應,現任總統梅德韋傑夫已經開始同反對派進行對話,提出了政治改革的建議,宣佈放寬政黨登記和地區領導人選舉制度。普京也在他的競選文章中表示,將進行體制的改革和新制度的建設。
對於俄羅斯的治國精英來說,如果他們固步自封,不給“創新”階層誠實致富的制度基礎和用手投票的機會,那麼簡單地說,後者可能用腳投票——俄羅斯的人才流失現狀極為嚴峻。而從嚴重上來說,恐怕就不是街頭抗議的問題了。