【英國《金融時報》網站2月20日文章】題：到亞洲的工廠看看資本主義的教訓。
資本主義本身並沒有陷入危機，陷入危機的是西方資本主義。這是因為西方犯下了三個錯誤。
第一是把資本主義視作一種意識形態概念，而不是一種用來改善人類福祉的實用工具。艾倫·格林斯潘大概是這種思想觀念的最大受害者，即市場總是最清楚，因此沒必要對它們嚴加監管。這種信條給這個世界造成了巨大破壞，不過沒有一個亞洲社會成為它的犧牲品。相反，它們認為，如果沒有良好的政府治理，任何社會都無法繁榮發展。
要使資本主義良好運轉，政府必鬚髮揮監管作用。許多西方政府都忽視了這一點。更為糟糕的是，西方還產生了一個龐大的金融服務業，人們廣泛認為龐大的金融服務業創造了大量“價值”。一段時期內，就像所有完美的龐氏騙局一樣，情況看起來的確如此。但現在已很清楚，這個行業根本不創造任何實際價值。
第二個錯誤是忘記了歐洲資本家從20世紀馬克思主義的威脅中學到的教訓。要使資本主義制度存續下去，各個階級都必須從中受益。那個時候，工人工資增加了。雖說資本家發了財，但其他所有人也都受益了。
但是，所有這些教訓後來都被一股腦兒忘到了腦後。不平等現象大大加劇了。更為嚴重的問題是失業率不斷上升。亞洲國家通過制定各種促進就業增長的方案，阻止了這種趨勢。西方卻認為這是意識形態異端邪說的“產業政策” 而拒絕考慮。
西方犯的第三個錯誤是，它們在向第三世界宣揚資本主義優點的同時，沒有讓其本國人民清楚“創造性毀滅”。教科書上正確地指出，當年發明汽車時，馬車行業只得消逝。但它們沒有教導民眾，當來自中國和印度的新競爭者涌現時，他們必須學習新的技能。
由於存在種種缺陷，資本主義是一種不完美的制度。它要求政府認真監管。亞洲從未忘記這一點，西方卻全忘了。或許已經到了亞洲人回報西方的慷慨與西方人分享資本主義的時候了。應當邀請西方決策者參觀一下日本和韓國、中國和新加坡的工業中心和服務業中心。或許處處都有寶貴的經驗值得他們學習。（新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩）
