日本3·11大地震已過去一年，由此引發的核泄漏危機卻遠未結束。日本《朝日新聞》發表社論稱，海嘯引發的東京電力公司福島第一核電站的核泄漏事故徹底打碎了國民對於核電安全性的幻想。核污染的形勢目前仍十分嚴峻，日本已經到了必須徹底轉變其原有的能源政策，不再依賴核電的關鍵節點。
文章指出，面對至今事態仍未平息的福島第一核電站的核泄漏事故，大多數國民都抱有相同的想法，根據朝日新聞的輿論調查，高達77%的民眾支援階段性的廢除核電站。
雖然有人擔心日本的電力短缺會讓廢除核電站的計劃受阻，但素有“地震之巢”稱號的日本列島已經進入了地震活躍期，如果再次發生類似事故，日本的未來恐怕將難以為繼。
因此，希望日本未來可以成為一個“無核電國家”。
當前，日本電力的三成來自核電，如果一下子徹底廢除核電會導致電力短缺，將給國民的生活和經濟發展帶來巨大的打擊。更為現實的途徑是穩健的減少原子能發電量，這或許是實現脫離核電的捷徑。
核電站的壽命是40年，據此我們可以對廢除核電有一個大概的頭緒。如果未來不再建設新的反應堆，那麼40年後的2050年核電站將歸零。如果在此期間能更多致力於開發、使用代替能源並盡力省電，那麼脫離核電更將指日可待。
最有可能充當替代能源的是以風能和太陽能為首的天然能源。通過增加這類能源的使用來轉變現有的能源政策，從根本上改變電力公司的區域壟斷體制並推動其自由化。
地震之前，國內一味優先發展核電而擱置了天然能源的利用。如果想要集中利用分散在各個地區的天然能源，那麼在未來就必須引入基於自由化的能源開發新體制。
天然能源的使用在當前看來仍然是成本頗高。如果天然能源的引入不經歷一段緩衝期的話，將很有可能抬高電價，給人們的日常生活和經濟發展帶來沉重的負擔。因此，很有必要在減少核電使用量和民眾達成共識兩方面找到一個平衡點。
今後的一段時間要在安全第一的原則下根據實際需求只運作一部分核電，這樣與之前相比便可以大幅減少核電使用量。如果邁出脫離核電的第一步，即便是短期內重新運作一部分核電也一定可以得到國民的理解。
二戰後的核電研究是在公眾所默認的“和平利用”的共識下啟動的。之後，將核電作為電力重要來源的原則被寫入國策，區域壟斷性的電力公司勢力不斷壯大，一切反對意見都被忽視，核電的發展一發不可收拾。大多數國民毫無節制的使用電力而完全忽略了電力資源有限這一事實。
因此，未來要致力於轉變電力來源，脫離對核電的依賴，推動能源政策由放任型向全民參與型的轉變，以此來促進分權社會的建立。這一舉措也是建設21世紀可持續發展社會的題中之義。（任艷 楊牧）
