以色列暫缺“獨鬥”伊朗的能力
一方面，中國國際問題研究所的郭憲綱，與牛新春的看法有相似之處：“美國在中東並無平民，只存在軍事設施。伊朗如果要對美國進行報復，相對報復以色列，是鞭長難及。”
另一方面，郭憲綱在接受《青年參考》採訪時表示，儘管民調顯示，美國人表現出激進的態度，但這並不意味著美國人真的會選擇進行一場戰爭。“第一，遙遠的距離，使得伊朗對美國民眾而言並沒有伊朗對以色列那樣存在重大的威脅；第二，美國人也知道，再進行一場戰爭對美國的經濟復蘇並無好處。”
在郭憲綱看來，更大程度上，民調只是傳達了美國民眾對伊朗的反感情緒。
2月以來，外交界多名顯赫人物，包括聯合國秘書長和美國軍事首長，紛紛走訪耶路撒冷，力促以色列當局先緩一緩，讓各方有較充裕的時間通過外交途徑來解決問題。
而以色列民眾為何卻“逆官方而動”地在民意調查中做出慎重和保守的選擇？牛新春認為，是因為“以色列在軍事上暫時並沒有單獨對伊朗動武的能力，這是學界多數所贊同的”。
同時學者們還認為，兩份民調在具體問題設置上的不同，也可能是導致表面上美、以兩國民眾在態度上出現反差的原因。
“要是以色列那份民調，問題前提也是‘有證據表明伊朗正在製造核武器’，那估計支援的人會多得多。”牛新春解釋說，儘管對伊朗採取什麼樣的措施有爭議，但伊朗絕不能擁有核武器是以色列國內一致的共識。
內塔尼亞胡的“小九九”——讓美國捲進戰爭，自己不會吃虧
有趣的是，美、以兩國的政府高層表現出了與本國民眾截然相反的態度。
“我並未手拿秒錶等著。這不是幾天或幾週的問題，但也不是幾年的問題。”這是以色列總理內塔尼亞胡在國內媒體的強硬發言，引得外界普遍猜測，以色列將在數月內對伊朗動武。
郭憲綱對此分析認為，內塔尼亞胡之所以一直鼓吹要對伊朗動武，一定程度上是因為他來自保守強硬的利庫德集團，“利庫德集團在傳統上更相信軍事和武力”。
但他同時懷疑內塔尼亞胡是否真的會單方面動手。“我們猜測，內塔尼亞胡打了一個如意算盤：以色列與美國是盟友關係，美國在中東有利益，而且美國本土也有猶太集團在展開活動。因此，以色列一旦對伊朗動武，美國將不可避免地被捲入戰爭中。美國進來了，以色列在對伊朗的戰爭中就不會吃太大的虧。”
