石原慎太郎拿釣魚島作秀 被指是日本老憤青
資料圖片：日本右翼政客石原慎太郎
據中國之聲《全球華語廣播網》報道，日本政壇最近曝光率最高的，恐怕不是首相野田佳彥，而是一個年已80卻在政壇 上躥下跳的80歲東京都知事、日本頭號右翼分子石原慎太郎。從他16日出訪美國，宣佈東京都政府準備用預算購買釣魚島，到聯合其他右翼分子密謀怎麼買釣魚島，再到昨天他逼著政府表態，石原已成為日本媒體封面的新寵、成為日本人茶余飯後的話題。
與普通日本人溫吞謹小慎微的性格不同，石原慎太郎個性豪放、直言不諱、口誤遮攔，這讓他贏得了相當多的粉絲。石原慎太郎在日本享有很多封號，除了正式官銜東京都知事外，還有保守政治家、小說家、言論家，甚至有人稱他為高談闊論的文化人、煽風點火的老政客。當然因禍從口出也給他帶來的不少麻煩，日本以保守風格著稱的朝日新聞曾經破天荒的公開批評石原炒作買島論是跳梁小丑的行為，分析稱石原自己要渾水摸魚除了嘩眾取寵以外，就是想利用當前日本政治混局，自己借此粉墨登場，在政壇再上一層樓。
媒體曾說，石原的這張“大嘴”是裏外得罪人。不僅否認南京大屠殺、公然參拜靖國神社，稱中國為“支那”，還大罵日本政府是美國人的“情婦”！那麼，就是這樣一個人，怎麼就能長期擔任東京都知事長達十多年？在日本人眼中，石原到底是一個什麼樣的人？昨天，記者通過書面方式採訪了日本“朝日放送”的評論員橋本隆則。
記者：石原慎太郎一直以來在釣魚島問題上不斷找麻煩。他能否代表日本政府的態度？他的激進行為有沒有個人的政治訴求？
橋本隆則：石原慎太郎是所謂的日本愛國者，不但反華還反美。我們講是日本老憤青。其實在與韓國的獨島(竹島)問題上，石原也對韓國大放厥詞，所以並不是只是針對中國一家，他認為誰侵犯日本利益，會對誰吼叫。但是相對其他國家，他對中國是比較敵對，有個例子是，到現在他還稱中國為“支那”。
記者：石垣市中山市長又是什麼背景？中山市長的做法是否有其他的考慮？
橋本隆則：石垣市是沖繩縣下的一個離島，人口還不及北京的居委會，因為遠離本島，旅遊業等都不太發達，為了獲取國家的投資，石垣市某些人一直在推動日本自衛隊駐防，可以有國家的大量投入(道路以及基礎設施)。因此從70年代開始以石垣市為基地，日本右翼活動也很猖獗。中山市長只是一個選出的市長，為了獲取更大利益，炒作是他希望的結果，在平時，這個人口極少的市沒有人注意，現在正好，石原抬他上轎，他就順桿爬。
記者：石原和中山兩人怎麼會在購買釣魚島事件上達成一致？
橋本隆則：他們達不達成一致是表面的，實際在製造輿論，石原因為自己拋出的購買釣魚島反響不大，所以希望當地有人托一把。而石垣市的市長中山能夠上中央媒體也是求之不得，雙方演出了一齣雙簧。
曾撰寫《日本可以說不》的石原慎太郎，這次也向日本政府和首相逼宮、發飆。他認為野田政府太懦弱，狂言道：“如果作為國家‘買下’釣魚島，會引發中國的憤怒而導致(日本)外務省畏首畏尾。那麼，現在要由東京都來‘保衛’釣魚島了！”
這話聽起來確實夠狂的，但是否“理直氣壯”呢？中國國際問題研究所研究員楊希雨分析說，“購買”釣魚島，其實從法理上就根本站不住腳。如果日本政府能通過，那它在國際法中簡直就是一齣滑稽的“鬧劇”。
楊希雨：日本政府這個釣魚島從哪兒來的呢？是從美國手裏接過來的，那麼美國呢？是在二戰期間，作為戰勝國佔領日本，然後把整個沖繩從日本手裏奪回去了，由美軍控制，後來美國人還沖繩的時候，一股腦地連釣魚島還了，這是問題的由來。但這裡面有一個法律上的細節，就是美國歸還沖繩的時候，連釣魚島一塊交給日本的時候，只是說釣魚島歸日本管理，但是所有權是不給你的。那就是說。你在法律上買賣交易一個根本不屬於你的東西，這個本身就是一個鬧劇。
雖然日本政府現在對石原慎太郎近乎“失態”的舉動無可奈何、保持沉默，但這些年日本一直不缺乏右翼聲浪的支援者，研究員楊希雨認為，美國的亞太戰略和釣魚島問題都是爭端的表像，實質原因是日本衰退所催生的“戰略焦慮”。
楊希雨：日本已經經歷了兩個“失去的十年”，到現在也看不到重新崛起的跡象。現在到東京，你可以看到有一個口號叫“日本再崛起”，但實際上好像沒有哪個嚴肅的經濟學家認為有日本再崛起的跡象。日本經濟的持續低迷，日本國力的長期低迷，引起一群極端民族主義分子的戰略焦慮，在一定程度上刺激了日本右翼和極端民族主義勢力活躍度的上升。
