今年是中日邦交正常化40週年，然而就在這“不惑”之年，兩國關係卻沒有迎來應有的穩定和發展。從年初開始，日本國內不斷有一些右翼分子跳將出來，給中日關係製造麻煩。最近尤為突出的是日本極右勢力代表人物石原慎太郎一手“導演”的“購島”鬧劇，再次把中日關係推上了風口浪尖。
釣魚島自古以來就是中國的領土，甲午戰爭期間被日本非法竊佔。釣魚島問題始終是中日關係中一個極為敏感的問題，直接影響兩國關係的冷暖。石原慎太郎非常明白其中的利害，他看準了當前野田佳彥內閣在國內政治中的被動和弱勢，利用日本社會上因經濟低迷產生的迷茫和焦慮情緒，把自己打扮成挺身而出維護國家領土的“愛國強人”，通過號召捐款“購島”，極力煽動民族主義情緒，企圖用“民意”綁架政府，用“購島”劫持中日關係。可以預見，一旦石原“購島”圖謀得逞，釣魚島問題勢必成為石原等右翼勢力恣意破壞中日關係，甚至操縱日本民意的工具，這無異於將兩國關係放在一顆重磅定時炸彈之上。美國《福布斯》雙週刊評論稱，中日兩國在釣魚島問題上的對抗已經升級到危險的水準。
面對這場鬧劇，日本野田內閣的掌控能力令人質疑，個別重要官方人物面對右翼分子蓄意滋事，不僅不能理性對待，反而推波助瀾。尤其是日前新任防衛大臣森本敏竟然聲稱日本政府應允許東京都派人登島調查。現在國際社會看不清楚日本政府到底誰說了算。森本有沒有搞清楚自己現在是一介學者還是政府閣員？有沒有意識到作為政府官員發表涉外言論要負政治和外交責任？值得注意的是，日本政府發言人、內閣官房長官藤村修慌忙出面“滅火”，指出是否批准登島根本不在森本主管的職責許可權內，其言論只能代表個人觀點。這無疑又是日本政府上演的一齣“烏龍”。
單從學術表現來講，森本迄今作為知名保守派學者，被公認熟悉國際政治，尤其被認為通曉軍事安全事務，在日本還是一名曝光率頗高的電視名嘴。單純作為一名民間學者，他或許可以不用為國家政策負責，可以口無遮攔地自由發言。但森本現在是身居高位、手握重權的內閣要員，卻還憑著慣性與右翼勢力一個鼻孔出氣，貿然發表不合身份的言論。這不能不讓人質疑他的政治素養。
日本國內也不乏理智、冷靜的聲音。日本前首相村山富市日前接受媒體採訪時呼籲，日中兩國在釣魚島問題上應該擱置爭議，根據歷史緣由、客觀事實以及現狀，以國際法為準則進行冷靜處理。擴大對立只會使得釣魚島問題更加複雜化。日中兩國已經是緊密相連的利益共同體，雙方應通過擴大各領域交流來增進兩國國民的相互理解，讓友好的聲音成為主流。筆者認為，這真正體現了政治家的戰略眼光。
的確，中日邦交正常化以來的40年間，兩國關係幾經起伏，承受住了磨礪，獲得了長足的發展。雙邊貿易額從1972的11億美元擴大到現在的3400多億美元，增長了300多倍，中國已是日本的第一大貿易夥伴，日本則是中國的第四大貿易夥伴（第二大貿易對象國）；人員往來從當初的不足1萬人發展到如今的超過529萬人次，增加了500多倍；友好城市從無到有，目前已達到250對。同時，中日作為世界第二、第三經濟大國，兩國相互依存度日益加深，利益融合空前緊密，肩負的共同責任更大。據日本言論NPO與《中國日報》聯合調查的數據顯示，中日分別有78.4%和80.3%受訪者認為中日關係至關重要。一定意義上講，中日兩國確實已經成為緊密相連的利益共同體，“和則兩利，鬥則俱損”。
現在中日關係正面臨“購島”鬧劇帶來的嚴峻挑戰。雖然這是極少數跳梁小丑“博出位”的一場政治秀，但其對中日關係的嚴重危害性不可小覷，如果由此引發雙方對抗持續升級，勢必給兩國根本利益造成重大損害。在此形勢下，兩國有必要保持最大限度的理性、冷靜和克制，通過對話協商妥善處理“購島”問題，絕不能讓極右勢力挑起的鬧劇劫持了中日關係。至關重要的是，雙方要切實從長遠大局出發，遵循迄今達成的有關諒解和共識，把爭議繼續擱置起來，騰出更多精力去做更多對彼此有利的事，把共同利益持續做實做大。這才是真正符合兩國人民根本利益的正確選擇。（李濟平 北京學者）
