日本新華僑報網今天發表蔣豐文章《看看日本國內哪些人最擔心核輻射》。全文如下：
最近，日本東京附近的野鹿被檢測出體內輻射值超標8倍；福島縣郡山市新出產的大米也輻射超標2.8倍，而且這已是今年查出的第4批超標大米。福島第一核電站事故後，由於日本政府的除污工作進展緩慢，核輻射的陰影時隔一年多，再次籠罩在日本上空。
那麼，在日本，哪些人最擔心核輻射呢。最新出版的日本《AERA》週刊刊發了日本私立大學“雙雄”之一慶應大學的一項調查結果。該調查根據收入和就業等狀況，對全國家庭進行了大規模追蹤調查，並回收了4150份有效回答。
調查顯示，文科出身者、低收入人群對核輻射的不安和恐懼正在擴大。調查將感到恐懼和不安系數的最高值設為100分。核電站事故發生不久，理科出身者對核輻射的恐懼和不安為66，文科出身者為69。到了今年6月，理科出身者為74，文科出身者為77。
對於食物和水遭受污染問題，文科出身者的恐懼和不安更加強烈。調查小組分析，這是因為與理科出身者相比，文科出身者了解的相關科學知識比較少。
調查小組還指出，文科出身者和理科出身者對社會問題的關心程度不同，也是恐懼程度不同的原因之一。文科出身者往往比較關心周圍發生的事情，吸收資訊的興趣和能力也比理科出身者要強。這就導致文科出身者了解的資訊越多，恐懼和不安感就越強。
除了文科出身者，最引人注目的還是，低收入者和無業者的恐懼要遠遠高於一般人群。由於經濟原因，一旦發生大範圍的核污染事件，他們將無錢搬離危險區域，也買不起沒有遭受核污染的食物等。
而在這些低收入人群中，女性比男性的恐懼和不安要強烈得多。調查小組分析，由於男尊女卑傳統嚴重，日本女性在經濟地位上要遠遠低於男性，保障不充分導致她們應對災難的能力相對較弱，因此恐懼和不安會更強烈。
對於降低恐懼和不安的方法，低收入人群和中高收入人群的回答也截然不同。絕大多數的高收入和中等收入人群受訪者認為，和家人、朋友在一起有助於降低恐懼和不安。而低收入人群的受訪者則大多認為，收入增加有物質保障，才是降低恐懼和不安的途徑。
這種結果在調查小組的意料之中。按照馬斯洛的需求層次理論，人在生理需要、安全需要得不到滿足的情況下，往往考慮不到更高的情感需要。
但有一項結果卻讓調查小組很是吃驚。對於“你認為今後恐懼和不安是否會有所改善”這一設問，無論是文科出身者還是理科出身者、也不管是高收入人群還是低收入人群，都認為“不會改善”。問及原因時，7成以上的受訪者認為“政府無力消除核輻射”。從這個意義上說，日本民眾對核輻射的恐懼和不安，實際上不僅僅限于文科出身者和低收入人群，而是覆蓋整個日本社會。
對於政府能力的判斷，日本群眾的眼睛確實是明亮的。日本“3·11大地震”已經發生一年多了，但由於日本政府去除核污染的工作異常緩慢，大多數地震災民依然過著沒有希望的生活。
日本《東京新聞》的消息稱，近日，群馬大學以“3·11大地震”的災民為對象實施了一項調查。調查結果顯示，由於核污染未消除，35.1%的人回答“不知道今後該怎樣生活”，回答“打算回到原來的地方，但是不能回去”的人有28.6%。兩者相加，有超過6成的災民認為今後的生活沒有著落。而對於“今後核污染是否會被逐漸清除”這一問題，73%的民眾都選擇了相同的答案——“不會”。
其實，現在的日本根本就不用這麼多民意調查。看一看災區拉得長長的禁入線，看一看堆積如山的輻射瓦礫，看一看連動物都快看不見的警戒區，誰會相信日本的核輻射陰影正在散去呢？
