中美第18次人權對話于30日至31日在雲南昆明市舉行。據悉，中國外交部國際司司長李軍華和美國國務院負責民主、人權與勞工事務的代理助理國務卿澤雅將共同主持對話。（7月30日 中國網）
筆者認為此次中美人權對話將無實際進展，中美人權現狀不會改變，美國在中國人權問題上的挑刺也不會減少。因為真正的人權對話應當是建立在平等互信和相互尊重的的基礎上，這樣的人權對話才會更有意義更有效果，而實際上美國除了口頭上一直宣傳所謂的平等對話外並無再做努力。事實上，美國在同中國進行人權對話時依然是站在審判者的高度和以道德制高點出發的角度，經常扭曲事實，歪曲中國人權狀況，醜化中國人權現狀，可見美國並不了解熟知中國人權的真實情況，因此美國對中國所做的人權報告，自然就有所偏薄甚是存在諸多主觀問題。
由於美國的慣性思維並未改變，中美人權對話從一開始就難以坦誠，雙方自然就不能真正深入交流，無法促進兩國的人權發展。雖然美國國務院發言人珍·普薩基表示，促進人權仍然是美國外交政策的一個關鍵宗旨，但事實上這其實是美國對其價值不斷制輸出的表現。因為平等對待、相互尊重本來就是維護人權的前提條件，而美國的出發點就已經破壞了這麼一個可以“深入”交流的基礎。美國近年來不斷指責中國人權狀況惡化，中央政府與少數民族的關係也在惡化。雖然此次是中美舉行的第18次人權對話，但美國對中國的信任和理解從未加深，無論美國用什麼說辭都只是換湯不換藥的老套路罷了。
美國總是戴著有色眼鏡片面地看中國，是矛盾製造者。中美雙方在對話期間將探討法治、宗教信仰自由、言論自由、勞工權利、少數民族權利以及其他對話過程中的人權話題。但在這些話題上，美國對中國的偏見頗大，正是這种先入為主的思維導致中美間存在裂隙，加之美國並未徹底認識和反省自身錯誤，便使這個矛盾長久存在。
美國加強在沖繩基地部署軍備將威脅地區和平，與其一直所宣揚的民權大相徑庭。美國計劃追加部署在日本沖繩縣普天間機場的12架美軍新型運輸機MV-22“魚鷹”已于7月30日由民間貨輪運抵日本山口縣的美軍岩國基地。並引來當地市民團體的抗議活動。但美國依然不顧反對者的抗議堅持部署魚鷹，使這一區域成為往後可能安全動蕩的危險地，這本身就是罔顧當地人民人權的表現，是無視個人利益以及個人生存權利的保護的野蠻行為。
而且，美國在沖繩縣增加部署“魚鷹”此舉，也會讓附近海域本是錯雜複雜的局勢變得更加敏感，無異於火上澆油。美國一直批評別國的民權有多糟糕，人民又是生活在多麼水深火熱的環境裏，但此時美國卻親手將沖繩縣人民的未來推向軍艦大炮的漩渦中去，真乃表裏不一。
“中美人權對話”被美國利用，成為美國向世界宣傳美國價值的窗口。雖然中美雙方在人權問題上有著意見分歧，但這並未妨礙美國利用“中美人權對話”這樣的機制來為自己造勢。人權對話也為美國提供了一個重要機會，美國可以借此平臺來詳盡闡述自己對中國的人權記錄以及批評，也可通過世界媒體此刻聚焦“中美人權對話”的時機，讓更多的人聽到美國的聲音，只不過美國此種霸道的思想灌輸行為難以令人茍同。事實上美國企圖沿用美式價值觀顛覆中國的價值體系，並一直在“不懈努力”著，這本身就是具備很強的目的性和野心。
正如相關新聞報道所說，中國希望通過人權對話，改善雙方關係，在平等互信的基礎上推進兩國人權發展。但是因為“美國態度”的不真誠，人權對話更像是一場戲，中國與美國是兩個大主角，匯聚於此的世界各地媒體則是配角，只見這兩個主角聯手搭臺卻各演各戲，中國尋求坦誠對話解決問題，而美國卻保持態度，使合作跡象令人曖昧，而身為觀眾的世界各地媒體只能是從中揣測深意，速寫新聞報道，撰寫新聞評論，一點點地挖掘，謹慎地預判。實則這樣的對話本身就值得玩味，雖然雙方對人權問題都觀點清楚立場鮮明，各有春秋卻互不讓步，爭鋒相對卻也心有默契地點到為止，但若是在“中美人權對話”期間拿不出實質性的可推動雙方人權進步的舉措，那麼“中美人權對話”于兩國人權發展也就無所建樹了，而“美國態度”的不尊重就是阻礙人權對話進展的實際原因。
