記者解讀紐約八旬華裔老人被警察暴打事件
1月19日下午，紐約八旬華裔老人因過馬路被警察暴打的事件，在中美兩國都成了人們關注的新聞。
人民日報法人微博轉發此條消息半天后，跟帖評論超過2200多條。《紐約郵報》將此作為當天報紙封面報道，標題是：“全民公敵第一號——84歲老人，被警察打得頭破血流——僅僅因為亂穿馬路！”
仔細看國內網友的評論，感覺有必要對事件背景再多介紹一些。
首先，紐約警察對這位老人，是在選擇性地執法。在紐約過馬路不遵守紅綠燈，是非常普遍的現象。筆者此前曾專門對此撰文，其中提到：毫不誇張地說，在紐約任何時間、在任何一個路口，都能看到成群結隊的行人在闖紅燈。多年來一直這樣，警察對行人亂穿馬路視而不見，今天忽然嚴格執法，目標對著八旬老人，難怪引發當地媒體批評和嘲諷。
其次，警察明顯執法過當，濫用暴力。從媒體採訪現場目擊者講述的情況看，警察看到老人闖紅燈後，命令他站到墻跟，要給他開一張250美元的罰單。老人年事已高，不懂英語，根本不清楚是怎麼回事。他想走開被警察拉回，老人掙扎中推了警察，結果“神兵天降”，多名警察如狼似虎，圍毆老人至頭破血流，戴上手銬送醫院，老人頭上被縫了四針。
這件事過分之處還在於，老人被拷到醫院後，他當律師的兒子找警察詢問時，警察拒不告訴老人的去向，兒子自己打聽到了醫院後，還不讓見面。最後警察告老人亂闖紅燈、妨礙執法、拒逮等多項罪名。從頭到尾，沒有表現出一丁點兒人道主義的溫情，反而是將冷酷無情表現得淋漓盡致。當地讀者在網上報道的跟帖中，絕大多數人都是譴責警察過度暴虐。一位讀者說：紐約警察就是這樣，隨便給人開罰單，老百姓要麼認罰，要麼要費時費力費錢去打官司，折騰死你，錯了警察什麼事兒都沒有。
美國警察對民眾粗暴、野蠻、不友好，是多年積習， 民眾對此深惡痛絕。平時在大街上看到警察，民眾也多為冷漠表情，遠遠躲開。每年10月22日為“全美反警察暴力日”，民眾在這一天走上街頭遊行，控訴警察的暴行，反對警察暴力。美國抨擊警察濫用暴力的影視作品，往往也能博得觀眾的共鳴。2013年上映的電影《弗魯特維爾車站》，根據真實事件改編，講的是2008年舊金山一位黑人青年無故被白人警察過度執法而擊斃的事件，好評如潮，即是一例。
美國警察之所以暴力無度，是因為屢屢受到上級和司法當局的庇護。像這次暴打老人的事件，警方雖然對外說要調查，但新任的警察局長布拉頓已經宣稱“我看不到任何過度執法的問題”，為肇事警察撐腰，這樣一來，調查只不過成了一個拖延的藉口，其結果可想而知。
由於被打的是華裔老人，這裡面是不是有種族因素？這個問題不好界定，但現實生活中，美國白人歧視有色人種、黑人歧視華人，卻是不爭的現實。去年發生在紐約的飛車黨襲擊華人司機事件，參與打人的就有黑人便衣警察。
華人之所以在美國屬於底層，是因為華人不夠團結，抗爭力不強。黑人如果被打，後果非常嚴重。1992年洛杉磯暴動，造成53人死亡，數千人受傷，震驚全球。起因就是一名黑人被打，而警察被無罪釋放，引發黑人上街抗議，最終形成暴亂。筆者居住的紐約羅斯福小島，警察暴力毆打黑人青年，引發黑人社團長期圍著警察所的門示威，天天貼大字報譴責，最終導致警察所長下臺。前不久，發生在美國的華人抗議ABC辱華節目，是華人奮起反抗的一個開端。此次華裔老人，如果華人社團能挺身而出，抗議警察暴行，相信應該有益於改善華人處境。（記者 任建民）
