日本廣播協會（NHK）新會長籾井勝人近期聲稱“每個國家都曾存在”隨軍“慰安婦”，不應單獨批評日本，這一言論引發眾怒。2月3日，NHK經營委員百田尚樹也曾在公開演講時否認存在南京大屠殺。
籾井勝人雖然做出了道歉，但明顯把作為“會長的發言”與“個人的發言”作了區分。其實，他的發言既不代表會長也不代表個人，是代表安倍晉三的聲音。
原來的NHK報道讓安倍不滿。幾年前，NHK一部有關慰安婦的紀錄片被迫刪改，這部紀錄片反映了日本女權組織為讓國際社會關注日本政府未予倖存慰安婦足夠補償所做的努力，安倍正是刪改行為的幕後主使。
從專業性的角度考慮，原任三井物產副社長的籾井勝人並不是NHK的合適人選，但這並不重要，重要的他是首相的親信。在東京流傳的說法是，安倍恰恰因為如此才任命他當上會長。
一個不專業的會長和一個干涉媒體的首相是何等糟糕的組合。顯而易見的是，安倍不僅要把NHK拉到政府的立場上來，而且還要利用它對日本在二戰中的歷史作出民族主義的新詮釋，試圖通對NHK的馴服來挾持其他媒體“統一口徑”。
相對於民間商業電視臺，作為公共廣播機構的NHK無疑擁有公認影響力和權威性，安倍要想修憲、根植自己的歷史觀、行使集體自衛權等，控制NHK無疑將對鼓動民意發揮重要作用。
從安倍最近一個月的行程來看，他不僅先後會見了對政權友好的讀賣集團會長渡邊恒雄、富士電視臺會長日枝久，還與對政權帶有批判態度的《每日新聞》社長朝比奈豐一起吃飯談話。安倍首相操控媒體的主要目的，就是想告訴大家一個道理，在日本，這裡是安倍在講話。
對安倍近期對媒體的行動應保持高度警惕。
1934年，為強化對廣播的控制，政府對日本廣播協會進行改組，煽動戰爭和進行法西斯教育的節目越來越多。太平洋戰爭爆發後，廣播中越來越多的是首相、軍界和其他官員的鼓動演講，主題均為“作為大東亞指導者的日本”、“美國侵略東亞史”等，其後果不言自明。
