繼接受日本媒體採訪後，美國總統奧巴馬24日在美日首腦聯合新聞發佈會上再次聲稱，《美日安保條約》適用於釣魚島。這番出格的言論顯然不利於亞太地區局勢的穩定。
釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，在甲午戰爭期間為日本竊取，二戰後被美國私相授受給日本。其實，美國方面也自知理虧，只是說日本對釣魚島只有“管轄權”，在該島的主權歸屬上美國不持立場。在包括《開羅宣言》等國際公約清晰表明中國對釣魚島擁有無可爭辯的主權的情況下，美國繼續在釣魚島問題上模棱兩可，甚至提出要“協防日本”，這無疑嚴重違背國際法的準則和精神。
日美輿論分析認為，奧巴馬的“高調”表態，實際上另有所圖：或許因為對“亞太再平衡”力不從心，需要借助日本的力量；或許想展現自己的老大風範，給盟國小弟打打氣，讓盟友重拾信心；或許因為《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》談判久拖不決，奧巴馬試圖在美日安保問題上“作出姿態”，以獲得日方經濟上的大幅讓步。
然而，美國的小算盤打得很精，效果卻適得其反。
安倍上臺以來，在釣魚島等問題上製造危機，甚至不惜挑動軍事衝突，其險惡用心已是路人皆知。但是，美國高官近期接連在涉及釣魚島等敏感問題上支援日本，讓安倍政權在一系列危險舉動上感到有人撐腰。人們有理由擔心，美國有意無意地給日本發出錯誤信號，使其對亞太地區安全和穩定的破壞作用進一步加大。
雖然美方指望日本在貿易方面對美“投桃報李”，但從美日首腦會談的結果來看，日本還是讓美國失望了。在農產品及汽車的市場準入條件等關鍵問題上，美日分歧巨大，兩國未能在首腦會談後如期發表共同聲明。
亞太地區是對全球安全和經濟最關鍵的地區。奧巴馬提出“重返亞洲”的重要考量之一是要分享該地區經濟快速、穩定增長的紅利，推動國內經濟復蘇。然而，美國應該看到，亞太地區各國命運相連，休戚與共，為了亞太地區的和平與發展，各方應樹立“互信、互利、平等、協作”的亞洲新安全觀。
《美日安保條約》是“冷戰”時期的產物，在今天的亞洲已經不合時宜，與和平、發展、合作的時代潮流背道而馳。更何況，在安倍政權的誤導下，日本在軍事冒險的道路上越走越遠，美國替這樣的國家“背書”，既有損地區和平與穩定，也將給自己的利益造成損害。（馮武勇 易愛軍）
