【環球時報綜合報道】在日益碎片化的媒體世界，似乎沒有任何單一事件能像世界盃那樣引起全球持續關注。有歐洲媒體感嘆巴西世界盃成為近十年來最具全球政治化色彩的符號，另一些西方輿論更擔憂足球的日益功利化令世界進一步喪失“純粹的快樂”。
《雪梨先驅晨報》稱，大多數巴西人都能把政治與足球區分開來，並且熱情地迎接來自世界各地的球迷們。德國體育網14日認為，世界盃是奧運會的測試，現在巴西可以讓外界放心。
《赫芬頓郵報》法國版文章稱，本屆世界盃巴西隊在賽場內是輸家，賽場外也有輸有贏。首先巴政府對“體育帶動政治”估計過於樂觀，應該算輸了個0:1。賽事組織方面，城市交通改觀明顯，陽光和海灘給遊客以良好印象，巴西人的熱情以及賽事期間不錯的治安維護都可以打高分，但具體到賽事接待等方面，則存在許多漫不經心的錯誤，這一方面算1：1。經濟方面，巴西為舉辦世界盃花了110億美元，引發社會動蕩，巴西央行已將增速預期下調至1.6%，是金磚國家中倒數的，經常賬目下赤字擴大至3.6%，通脹率也將高達6.4%。不過，賽會期間巴西接待了1500萬人次遊客和60萬以上球迷，這方面比分應算1：2。社會平等方面，巴西醫改、教改都飽受詬病，基礎設施建設過於向賽事主辦傾斜而引發民眾不滿。比賽期間巴西人暫停了抱怨和爭論，但如今比賽結束，直到總統大選前巴西人都會恢復抱怨。此外，巴西赤貧人群對世界盃舉辦毫無好感，許多人對12個場館中的3至4個即將閒置感到不快，這方面比分應算1：3。政府政治信譽方面，羅塞夫政府此前承辦過程中的失分並未因賽事的進行而得到多少恢復，相反，球隊的慘敗將令政府這一形象工程顯得更加尷尬，這方面的比分只能是1：4。
加拿大“IPOLITICS”網站稱，巴西並不是首個在大型體育賽事上花費鉅資的國家，而且也不會是最後一個。大規模的支出幾乎是必需的。裏約熱內盧2016年將主辦奧運會，其規劃者可能會從世界盃中汲取經驗。
英國《衛報》稱，評判員們還未評判出2014年巴西世界盃是否成為最棒的一屆世界盃，但現在它或許已經成為數十年來最為全球政治化的一屆比賽。從奧巴馬在推特上支援美國隊，到菲德爾·卡斯特羅稱讚梅西優點，許多政治家都投身這場運動中。該報另一篇題為“世界盃是最高級別政治舞臺”的文章稱，在日益碎片化的媒體世界，國家隊比賽總能吸引極大關注。沒什麼其他單一事件，包括人類登月，能像世界盃一樣如此緊緊抓住全人類的眼球。加拿大《環球郵報》稱，賽事很精彩，但各隊為殺進決賽會被消極功利情緒所束縛。足球是一種簡單的運動，但在輝煌的背景下，足球的本質正變得功利消極。【環球時報駐巴西、委內瑞拉、阿根廷、德國記者 王海林 吳志華 范劍青 青木 伊文 甄翔】
