社評：14日新出版的《查理週刊》真的又把先知穆罕默德畫到封面上。先知穿戴白色長袍和頭巾，左臉頰上有一滴淚水，雙手拿著一幅寫有“我是查理”的紙牌，頭頂上端寫著一句“寬恕一切”。
在巴黎街頭的很多報刊亭，購買者大清早排出長隊，並在一開門的十幾分鐘內將該刊搶購一空。“漫畫先知”之爭在繼續發酵。
文明衝突似乎在歐洲社會與伊斯蘭世界之間逐漸成形。恐怖分子通過血洗《查理週刊》“四兩撥千斤”，應當說達到了目的。美國官方表示支援《查理週刊》的做法，宣稱這就是“民主社會”。但美國主流媒體都沒有轉載《查理週刊》的封面，這是一種微妙的拉開距離。
埃及、伊朗兩個有代表性的伊斯蘭國家都由官方宗教機構或政府官員出面，對《查理週刊》再畫先知發出譴責。在恐怖襲擊發生後和巴黎舉行大遊行期間，有伊斯蘭世界政要站到法國一邊，其他的則保持了沉默。這次埃、伊兩國帶頭抗議《查理週刊》，顯示了衝突的升級。
血腥襲擊發生以來，中國政府譴責了這一恐怖主義行徑，對《查理週刊》的做法沒有表態。中國媒體的主流態度則是一方面譴責恐怖襲擊，認為什麼原因都不成其為製造恐怖主義的理由;一方面希望《查理週刊》今後克制自己的表達方式，對其他文明包括穆斯林給予應有尊重。
中國網際網路上更自由的表達裏，對《查理週刊》的批評更多些。一些人認為，《查理週刊》這樣搞是“挑釁”，也有人說“讓他們鬧去，歐洲越亂對中國越好”。
然而接受《環球時報》採訪的國際關係學者大多不同意“歐洲亂對中國有利”的看法，他們認為網際網路上的這種說法過於情緒化，也過於簡單。
他們大概是對的。歐洲如果真亂了，中國短期內必將蒙受損失。一是歐洲經濟會衰退，極大影響我們對這一中國最大貿易夥伴的出口。二是文明衝突必將導致國際關係的失序，將影響中國“走出去”戰略。三是極端主義有可能在一些伊斯蘭國家強勁抬頭，說不定會殃及中國。
歐洲如果成為文明衝突的中心，或許可以減輕中國的地緣政治壓力，歐洲國家對中國的意識形態指責會減少，它們還可能作為盟友拖美國的一些後腿。歐洲之亂對美國的不利也許會高於對中國的不利。
但由於中國正在成為全球性大國，勢必要對世界性問題承擔更多責任。歐洲這樣的重要地區保持穩定有利於中國和平發展，這越來越不是一句空話。歐洲如果與伊斯蘭世界陷入文明衝突，將使中國的國家利益面臨諸多不確定性，現在做它對中國“利大於弊”的預判恐怕是輕率的。
重要的是，中國不是世界“老大”，很難影響世界性事件的發展方向和節奏。此外中國內部問題有些與外部發生千絲萬縷聯繫，外部各種複雜事態中國未必就能與之切割清楚。因此歐洲若陷大衝突，中國難以獨善其身，不太可能有“坐山觀虎鬥”的閒心。
幾天前還有人批評中國沒派高級官員參加巴黎的大遊行，因為只有中美兩個大國的高官缺席了那次遊行。《查理週刊》現在這樣做，證明了中國不參加那次遊行，對我們自己來說是恰當的。一些新的因素正快速加入到全球新的戰略形勢中來，中國這時候最重要的是穩健，是統籌全局的定力。
