據報道，在英國《泰晤士高等教育》10日公佈的亞洲大學排行榜中，中國內地入選該榜單100強的大學數量首次超過日本。（北京青年報 6. 13）
看似可喜可賀的榜單，再加上不少媒體的大肆渲染，卻也有了炒作賣弄之嫌。更有趣的現象是中國自高速發展以來，國內過分張揚和躁動的態度總是讓自己先漏了怯。比如，和別國比GDP總量，那是因為我們過去真的窮怕了，比體育人才今天又超過歐洲國家了，是因為骨子裏我們總在忌諱別人曾叫我們“東亞病夫”這件事。
就連教育如今也不能倖免了，入“亞洲百強榜”的大學數量首超日本，看似值得炫耀的事實，卻反映出我們在極力掩飾的自卑心理，什麼時候一個國家的自信力不再需要這些數字和報告來證明的時候，那才是真正的強大，因為自信總是由內而外，毋庸置疑。
“百強榜大學”超過日本，我們的教育事業就領先亞洲了？ 首先，衡量一個國家的教育能力和教育水準，並不是看重金打造的頂尖高校，而是看國內的普通高等院校，大眾教育永遠是國家教育的第一位。但有報告顯示，中國自高校擴招以來，一般高校的人才培養品質確實在下滑，不注重發展內涵，卻好大喜功一直是中國高校的通病。
雖然十七大以來，國家把優先發展教育作為社會建設六大任務之首，顯示出國家對教育的足夠重視。但除此之外，很大程度上決定了一個國家教育水準的還是教師的素質，但中國的現實卻是，支撐教師培訓的師範教育發展還很緩慢，教師的權責意識和職業界限不清，因此提升教育工作者素質亦成了當務之急。
教育興邦，是早已不爭的事實，但教育卻不是一個量化的指標，一個可以用數字衡量的具體標準。整個國家國民素質的提升，愛國，愛人，愛家的社會情感的累積，民族凝聚力的強化，對歷史和傳統的尊重以及認同等都蘊含在教育之中。 所以“教育從改造人的內心開始”說的也就是這個意思。其文化傳承的隱性功能作用，要遠大於傳授具體文化知識的顯性功能。從這點上來看，我們對傳統的遺忘，現代社會道德信仰的缺失都是教育之殤。高等教育自身更需要痛定思痛。
教育關乎于國計民生，但絕不是一項能經得起吹捧的面子工程。衡量一國之教育，必先衡量一國之民眾，目前國家的大眾化人才真的能夠承擔起本國厚重的歷史文化底蘊，成為獨立而自信的現代化人才嗎？如果答案是否定的，所謂的“榜單提名”不僅不值得慶倖，更值得我們反思！
