2016年美國大選雖然出在兩黨“內戰”初選階段，但已驚煞世界眼球。起初，美國人和地球人都在看克林頓家族和布希王朝對決的好戲。以為2016年大選的高潮是希拉裏和傑布的巔峰博弈。
不曾想半路殺出一個程咬金在搶鏡，而且將美國大選劇情變得越來越娛樂化和超級無厘頭。這位意外由配角變主演的人物就是共和黨的特朗普--原本被視為“打醬油”的地產大亨，因為他的口不遮攔，一下子成為美國民眾最喜歡的候選人。據美國《華盛頓郵報》與美國廣播公司16日至19日展開的聯合民調顯示，註冊為共和黨或傾向於共和黨的選民眼下對特朗普支援率急劇上升，從5月31日的4%升至當前24%，比傑布·布希高出12個百分點。
支援特朗普的人多為青年民眾，他們厭倦了候選人嬌柔做作的行為風格和精英錶演的語言修辭，無厘頭嬉皮士的特朗普契合了他們非主流的思維模式。
特朗普的支援率為何這麼高？是美國民主素養偏低還是人們厭倦了正襟危坐的兩黨政客？可能有諸多解讀。但有一點是肯定的，作為精熟於民主遊戲的美國人而言，他們最可能的是用反主流的方式，來表達其對現實政治的不滿。兩黨政客輪流過家家，共同操持這個世界上唯一的超級大國，但是對美國民眾尤其是底層民眾言，他們對自己的生存現狀各有苦辛。在社交網路和個性語言盛行的時代，這種不滿被大嘴特朗普給“代表”了，這是特朗普獲得民意追捧的主因。即如一家美國雜誌所言，“特朗普是一個拳擊手，恰好在人們希望看到有人揮拳時站了出來”。
非主流的特朗普自己就是一位富翁，他不需要更多的政治捐款，因而也沒有必要看捐款者的臉色。他所想所言是一致的，沒有經過特意的政治加工和附加更多的政治盤算。當然，他也沒有必要顧慮政敵和輿論的反應。因為他本身就是以攪局者的角色出現的，恐怕他本人連從共和黨“出線”都沒有想過。因而，沒有負擔和無所顧忌，就成為民主遊戲下的邏輯必然。
何止普羅普，即便是嚴肅的政客如臺灣的洪秀珠，也是如此。她在國民黨大佬無心迎戰2016大選的情況下，以“拋磚引玉”的方式出來大選，因而在兩岸關係的論述上超越了馬英九和現任黨主席朱立倫，以至於弄假成真成為代表國民黨迎戰蔡英文的“真命天子”。但一旦弄假成真，洪秀珠的政治宣示再也不敢口無遮攔，而是回歸黨綱中道。
美國政治博弈和島內不同，但遊戲規則大體相若。不同的是，美國共和黨內競爭激烈，特朗普就是要在混戰中彰顯自己的另類--如果，假如真有如果，普朗普成為共和黨的“真命天子”。他還敢信口開河嗎？
不過，特朗普已經被黨內警告。一貫在黨內初選中保持中立的國和黨全國委員會，稱黨內沒有特朗普的位置。他的大嘴巴也讓黨內一眾候選人“團結”起來，傑布·布希、林賽·格雷厄姆、馬爾科·魯比奧、裏克·佩裏等紛紛批評特朗普的大嘴吧，格雷厄姆甚至將特朗普成為“笨驢”。即使是民主黨參選人希拉裏，也對特朗普不感冒。
這也意味著，特朗普已經成為驢象兩黨的公敵。因為他破壞了兩黨政治的規矩，對美國大選造成了羞辱，也使嚴肅的美國大選演化為無厘頭鬧劇，這是兩黨參選人都不能忍受的。
特朗普都耍了哪些無厘頭戲碼呢？一是諷刺前共和黨總統候選人約翰·麥凱恩在越戰中的被俘經歷；二是侮辱墨西哥移民，將其視為“毒販”和“強姦犯”；三是滑天下之大稽地將納粹黨衛軍形象當成美國軍人搬上了競選廣告；四是公開競選對手格雷厄姆的電話號碼...樁樁件件，都犯了總統參選人的大忌。但是特朗普要的就是這樣的效果，給美國競選政治帶來粗暴的衝擊，讓習慣於傳統的政客們大吃一驚。他就像一個莽撞的“蠢驢”（格雷厄姆語）闖進了瓷器店，將一切衝得七零八落。
當然， 特朗普的無厘頭表演也就是讓美國人樂一樂而已。他不可能成為共和黨的“洪秀珠”，更不可能代表共和黨和民主黨對決，他就是一個笑話而已。雖然特朗普獲得了底層年輕民眾的高支援率，但美國有超過60%的主流民意反對特朗普成為總統侯選人。
特朗普現象絕非偶然，他是美國現實政治的剪影，也是兩黨政治的反諷。就此而言，嚴肅的政治家應該傾聽民意，關注民生，而非虛偽作秀和習慣於潑糞惡鬥。
