當從中東、非洲等地輾轉而來的難民，經由不同渠道向歐洲各地擴散時，在歐洲人眼中，正在浮現英國人口學家馬爾薩斯兩百年前曾經設想過的一種場景——
在女主人設立的宴席中，受邀客人如果不願遵守約定，讓其他不期而至者坐上宴會桌，就將會有更多不請之客聞訊前來，所造成的結果，是歡聲笑語、井然有序馬上被嘈雜淩亂、你爭我搶所取代，到處站滿了伸手要飯的人，富足轉瞬成了匱乏，讓受邀賓客和女主人都叫苦不已。
“馬爾薩斯之宴”的情形，實際上已是當前歐洲一些國家的真實寫照。當那些難以計數的外部“不請之客”紛涌而至時，歐洲人的歡聲笑語和井然有序，早已被愁眉不展和憤憤不平所取代。歐洲人的糾結，不僅在於一桌好飯要由更多的人來分享，而且在於那些坐上桌子的人，是用與歐洲人極為不同的方式取菜進食。由此引發的歐洲內部的“文明衝突”，已經由隱到顯，荷蘭梵谷侄孫被殺、穆罕默德“漫畫事件”、挪威佈雷維克槍殺案、法國《查理週刊》遇襲案，都與移民帶來的社會衝突直接相關。德國總理默克爾在五年前就已公開承認，歐洲的多元文化政策已經失敗。展望未來，歐洲的政治家們業已清楚意識到，相比其他問題，移民問題將是歐洲更加不可承受之重。
深陷苦惱的歐洲政治家們還已幡然醒悟，歐洲當前的麻煩，很大程度上是美國在中東播下的“龍種”，而在歐洲長出的“跳蚤”。在難民危機發生後，德國媒體公開指責這是美國人惹的禍，現在卻由歐洲人來埋單；但美國人卻在萬里之外不痛不癢回應稱，歐洲人沒有盡到道義。
歐洲人可能還沒有完全想透的是，難民來襲而給歐洲帶來的深度滋擾，也許正是華爾街的金融大亨和美國很多政客們願意看到的。在美國政治謀士和金融大亨構想的世界上，一個走向經濟融合的亞歐大陸，和一個金融影響力日趨強勢的歐洲，是不符合美國的霸權利益的。在此情況下，在中東地區製造混亂，打斷歐亞經濟一體化的趨勢；又把這種混亂輸入歐洲，讓前往歐洲的投資者驚慌失措撤出逃離並轉往“安寧之地”美國。誰讓歐洲是最有能力衝擊美國金融霸權的超大型經濟體呢？
美國不知不覺間轉變為世界的“麻煩製造者”，與20世紀下半葉以來全球經濟重心的轉移和經濟形態的變更密切相關。今天的世界已非以往的那個世界，顯著的區別是，過去兩三百年的國際競爭，基本上是以實體經濟為主的工業化國家間的競爭，每一方都想以自己為主制定國際貿易規則並控制國際貿易。但是，20世紀晚期以來，活躍在世界舞臺上的主要玩家，卻大多已非典型的工業化國家，而是去工業化、以金融服務為主要特徵的虛擬經濟體。
與以往工業化時代的實體經濟體形成對照，虛擬經濟體不再那麼需要全球性貿易體系，而更注重對世界貨幣和金融的控制權。為維護貨幣和金融權勢，這種類型的國家，已不再那麼在意國際經濟體系的穩定，相反不惜在世界一些區域製造“可控的混亂”。
誰能想到，WTO體制這個美國作為最大實體經濟體時建立起來的“房子”，今天卻遭遇原建房者的“強拆”。美國近年竭力推進構建TTP（跨太平洋戰略經濟夥伴協定）、TTIP（環大西洋投資和服務協定），都是想棄WTO體系而去另建規則，而為掌控全球金融和服務業的制高點，美國還開始在亞洲兩翼頻頻挑起事端。在美國一再用“新興者必然挑戰守成者”的邏輯指責中國是“麻煩製造者”的時候，實際上，對既往國際經濟規則造成最多、最大破壞的，恰恰是美國自己。
虛擬經濟體正在損毀當它是最大實體經濟體時建起的“房子”，在此情況下，當今世界已形成三種衝突性力量：虛擬經濟體意圖在金融上瓜分天下，它們處在食物鏈的最高端，不稼不穡而食，為分贓不均而爭鬥；霸權性虛擬經濟體由以前的“建房者”轉變為“拆房者”，一些大體量的後發國家逐漸成為巨大的實體經濟體和不知疲倦的“建房者”，世界形成了“拆房者”與“建房者”的對撞；而對世界大多數國家來說，以往的國際秩序多有不義，而金融霸權尤其不義。
不同的意願，正把世界碰得嘎嘎作響，而美歐之間圍繞世界金融權勢的爭奪，正日趨激烈。(程亞文)
