從俄軍機被擊落事件所引發的憤怒、震驚中迅速冷靜下來，俄土強調對話、和平和“不以對方為敵”難能可貴，但此時此刻也不應忘記IS這個共同的敵人，不應忘記在反恐大局上仍然需要溝通、合作。
11月24日，一架俄空軍蘇-24戰鬥轟炸機在土敘邊境執行對敘境內目標空襲任務時，被土耳其以“多次進入土耳其領空且罔顧警告”為由擊落，兩名飛行員一名喪生、一名生還。
突如其來的變故顯然立即影響到了兩國間的關係：土耳其方面不僅召見俄羅斯大使表示抗議，且先後向北約和聯合國要求“主持公道”，而俄外交部則向本國公民發出針對土耳其的旅行警告，國內更出現“經濟制裁”的呼聲。
所幸，在如此複雜局面下，兩國領導人頭腦仍較為理性，均強調堅持“不以對方為敵”，表示將通過對話尋求和平解決。
問題在於，兩者不僅不應以對方為敵，還本應在某個重大議題上進一步溝通並成為夥伴，這個議題就是反恐。
自“11·13”巴黎恐怖襲擊案發生以來，“伊斯蘭國”（IS）和“基地”系統的極端恐怖武裝相繼在各地製造了多起駭人聽聞的恐怖事件，造成大量無辜平民死亡，正常的社會秩序、經濟活動被擾亂。
儘管對於什麼是“恐”、如何反恐，各國間存在不同見解，甚至分歧，但日前聯合國安理會有關“成員國有盡一切力量打擊IS義務”決議案15:0的表決結果表明，恐怖主義是全人類共同的敵人，一個包括最廣泛成員參與的國際反恐聯盟是必須的，哪怕僅具有號召意義。
土耳其和俄羅斯在敘利亞問題上利益不同、見解各異，對反恐的理解也存在很大反差。但IS和基地系統的“勝利陣線”對兩國都構成重大威脅：俄羅斯高加索地區，曾參加過當地恐怖主義活動的、有戰鬥經驗的極端分子是敘利亞極端武裝的骨幹，他們潛回國內的成員對俄本土安全構成嚴重隱患；土耳其領土被不少極端組織當成傳遞兵員、物資、軍需的通道，極端分子在當地為非作歹，也嚴重影響地方安定和公共安全。
不僅如此，兩國還都是IS恐怖襲擊行為的受害者。遠的不說，僅在今年，土耳其先後發生了32死104傷的“7·20”蘇魯奇爆炸案，和95死246傷的“10·10”安卡拉爆炸案。俄羅斯則遭遇了導致224人死亡的“10·31”俄民航客機西奈半島墜機案，其幕後的罪魁禍首，都是IS。
從俄軍機被擊落事件所引發的憤怒、震驚中迅速冷靜下來，強調對話、和平和“不以對方為敵”是難能可貴的，但此時此刻也不應忘記IS這個共同的敵人，不應忘記在反恐大局上仍然需要溝通、合作。
事發時普京正在約旦訪問並和約旦國王討論合作反恐事宜，而俄外長拉伕羅夫本擬於次日到訪安卡拉，和土耳其方面商討此事。突如其來的變故令拉伕羅夫的安卡拉之行被取消，這顯然會嚴重影響各國在反恐和共同打擊IS問題上的協調進程。
事發後各主要國家領導人和眾多民間人士儘管對軍機被擊落事件立場、見解各異，卻都表達了對反恐、對共同打擊IS進程可能受此干擾的擔心。如果說，在此非常時刻兩國高級領導人能不約而同擁有“不互相為敵”的魄力，是一件難能可貴的事，那麼人們當然更希望在合作打擊共同敵人——以IS為代表的國際恐怖主義勢力方面，表現出更難能可貴的智慧和勇氣。
