臺灣《中國時報》今天發表特稿文章稱,陳水扁“總統”、“新聞局長”謝志偉近日對“司法”的相關抨擊評論,終於讓“司法院長”翁岳生親上火線,舉行記者會對外說明。令人意外的是,翁岳生說,他沒有聽到陳“總統”講什麼,只是在響應輿論,如此低調的響應,比不回應更差。
文章認為,“總統”指稱“司法官”七、八成偏藍;“新聞局長”謝志偉要求審理政治人物“司法”案件的“司法官”,應公佈黨籍。陳水扁、謝志偉連串對“司法”的開炮,這種企圖毀滅“司法”的政治操作,身為“司法”大家長的翁岳生昨日舉行記者會,時間上雖然晚了些,至少還是在為捍衛“司法”獨立。
記者會中,翁岳生還提及自己四年前,就任“大法官”時即簽署不參加政黨及政治活動的聲明書;並舉出五件法官參加政治活動遭處分的案例為證,強調所有法官和他一樣,都不會參加政黨和政治活動。
然而,翁岳生全程依事先準備的書面資料做宣示。姑且不論官話內容,以及是否達到澄清目的,最令人詫異的是,對於門生“總統”對“司法”的評論,翁岳生面對在場媒體記者的詢問,不是不答,就是迂迴應對,一句話都不敢多說。
翁岳生強調,他是為了讓民眾信賴法官,才會出來澄清。以翁岳生的學者個性,這樣的反應,固然不會讓人太意外。問題是,不面對問題正面響應的記者會,真能達到去除疑慮的效果嗎?
文章指出,依據陳水扁等人評論“司法”的邏輯,擺明瞭就是要所有法官、檢察官偵審案件,都是“綠的勝、藍的輸”,才是“司法”有公信力。如此簡單的政治語言,大多數的民眾都聽得出來,翁岳生身為天子恩師,特別是在即將卸職前夕,還有什麼好顧慮,有什麼不能說的呢?
如果“司法官”的顏色,非得像股市大盤無量下跌時的“綠油油”,那才真的是全民的不幸。
長久以來,“司法”遇上政治,就像秀才遇到兵,有理說不清,只有挨打的份。翁岳生出面響應,就該勇往直前,挑明瞭說清楚,為自己留下歷史定位,“大街挨罵,小巷澄清”,還不如不說。
[責任編輯:張弛]