臺灣《工商時報》今天的小社論說,若將傳統儒家的政治理念“修身、齊家、治國、平天下”“去中國化”,結果會變成什麼?答案是“羞身、歧家、“滯國”、貧天下”!這不是腦筋急轉彎,而是最近廣為流傳的《阿扁政績報告》,這樣的結論或許不是全民共識,但“羞歧滯貧”確實反映了不少島內民眾無奈的心聲。
政治人物應為何事?不論封建或民主,都當以天下為己任。因此,玩法利己重要,還是堅持法制重要?內鬥爭權重要,還是大局為念重要?辯論比賽重要,還是勇於任事重要?“入聯公投”重要,還是百姓生計重要?答案不問自明。偏偏反威權起家的執政者就是要逆道而行,以己為天下任;《大學》的“修齊治平”,過目即忘;《左傳》的“視民如傷”,說說而已!
小社論指出,過去七年,在多數亞洲國家和地區擺脫金融風暴、重現榮景的過程中,綠色政權卻打從開始就要大家有過“一段”苦日子的準備,結果一段成七年,政黨輪替不僅沒有創造民主奇跡,反而失敗。處境貧窘至此,難怪民眾質疑,希望當局不要小看人民的力量!
[責任編輯:張弛]