操弄選舉一直是民進黨和陳水扁的拿手好戲，從陳水扁借“兩顆子彈”上位，到黃俊英因“走路工”事件蒙冤，可以想見民進黨為了贏，為了自己的利益，什麼手段、什麼路數都使得出來，因此，儘管陳水扁日前在接受美聯社專訪時，鄭重宣佈“一定如期舉行‘立委’與‘總統’大選”，但隨著中選會傳出正在著手研擬《選舉投票日前投開票當日發生天災或其他不可抗力情事處理辦法》，立即令人有某種不祥的預感，民眾一直以來最擔憂的事，似乎真的悄悄在浮現了。
今天《中國時報》發表評論指出，說得直接一點，我們其實並不擔心陳水扁會宣佈“戒嚴”，因為他確實不敢；我們其實也並不擔憂“入聯公投”會不會衝擊所謂“四不”承諾，畢竟在美國華府不斷加壓關切下，選民數過不過得半，“公投案”成不成得了案都還是問題。我們反倒擔心的是，大家太將注意力集中在“戒嚴”說以及“入聯公投”上，反而忽略了“延後選舉”這個變數，因為這個選項或許是所有劇本中既能避免激怒美國華府，又最具可操作性的方案。
說到底，一個沒有道德底線的政黨和陳水扁這樣翻手為雲覆手為雨的領導人，要將選舉攪渾的確不是難事，渾水摸魚亂中取勝就是他們的慣用伎倆，哪管臺灣前途與百姓疾苦。臺灣民眾的擔憂來自幾個方面：首先，陳水扁確實提過“有人建議延後選舉”，這個說法在提出的同時因為恰好與“戒嚴”說並置而被沖淡，整個輿論關注焦點也全被轉移，“延後選舉”的可能性就這麼被忽略了；其次，中選會為什麼早不研擬，晚不研擬，偏偏選這個時機突然要研擬什麼投開票日不可抗力情事處理辦法？臺灣從“戒嚴”走到“解嚴”，辦了幾十年的大小選舉，什麼大風大浪沒遭遇過？明年即將到來這兩次的選舉有非常特別嗎？有可能會發生現行法令完全無從處理的狀況嗎？什麼叫做“其他不可抗力情事”？這難道不是在暗示或預期什麼嗎？
現在再回頭想想，當初陳水扁為何刻意要將“延後選舉”列為慎重考慮的方案之一？特別是將之與“宣佈戒嚴”放在一起提，是不是有所謂“聲東擊西”的寓意？“戒嚴說”固然吸引大多數人的關注，但可行性畢竟不高，但“延後選舉”可能才是真正想要的結果！譬如說，將“立委”選舉延後到與“總統”選舉同時舉行，有沒有這種可能？千萬別說絕對不可能，現時的臺灣，以陳水扁的操作風格，還有什麼事是一定不可能發生的？
更何況，定期舉行各項選舉，本來就是不需要再去懷疑的基本原則，任何一個負責任的執政黨，都有義務要讓選舉在不受任何干預的情形下順利舉行，不是嗎？既然如此，那麼陳水扁為什麼還刻意要向美聯社記者保證“一定如期舉行立委與總統大選”？一個原本就該遵守的本分，幹嘛還要特別加以保證呢？
從陳水扁先放言“有人建議要延後選舉”，繼之又保證讓選舉“如期舉行”，再加上中選會沒來由的突然傳出在研擬什麼投開票日不可抗力情事處理辦法，種種跡象加總起來，都讓我們忍不住懷疑，難道前一陣子甚囂塵上的“延後選舉”傳言，確實是有所本？
至少到此刻為止，藍綠陣營都還未在領投票應採一階段還是二階段上取得共識，而且也看不出這個爭議在短期內有獲得共識的跡象，而距離投票日就剩下一個月了，想也知道隨著時程愈近，雙方讓步的空間也就愈小，換言之，非常有可能投開票“兩種辦法”的情況就這麼無從避免了。而當初陳水扁會放出慎重考慮“戒嚴”、“延後選舉”的狠話，不就是衝著這個狀況嗎？如今這個狀況並未解決，“戒嚴說”既已不可能，祭出“延後選舉”為什麼不可能？只要借著領投票爭議鬧出衝突，要塑造出某種人為的“不可抗力情事”，有什麼不可能？
評論說，但願一切的顧慮都是多餘的，一切的猜測都是子虛烏有的，一切的傳言都是胡說八道的。但我們此刻非常需要中選會向臺灣民眾交代清楚，有什麼特別的考慮，要在這個敏感的時刻研擬什麼不可抗力情事處理辦法？如果沒有特別必要，請立即停止這個耐人尋味的作為，現有的選罷法應該可以處理所有狀況了，請中選會千萬別讓辦選務的機關，淪為摧毀選舉的幫兇！
評論說，我們也需要執政黨再一次的做保證，不是去對外國媒體保證，而是向臺灣的百姓做承諾，不論“公投”綁不綁得了“大選”，不論投開票爭議能否獲得解決，都將如期舉行“立委”與“總統”大選，這是義務，也是本分！如果中選會與執政黨不願表態或承諾，那麼請臺灣民眾千萬要正視這個憂慮！善良的臺灣民眾不能再被執政黨的花招所欺騙，因為他們破壞選舉的目的只是瘋狂維護自己的利益，百姓的心願和臺灣的前途，只是他們花言巧語的包裝，幾年來的事實證明，他們何曾把這些放在心上？
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391