對很多人來說,陳水扁已經不是一個正常的政治人物。美國商會執行長魏理庭就不客氣地指出,臺灣過去七年經歷了病態、甚至是離經叛道的領導風格轉變。魏氏雖然沒有指名道姓,但明眼人皆知所謂病態領導者,即陳水扁是也。陳水扁執政以來在民進黨內部清除異己,綁架了民進黨大多數人隨他一起撕裂臺灣,少數清流也不敢發聲,在這樣的病態領導下,民進黨已經成為陳水扁的俘虜。
今天,臺灣《中央日報》網路報發表評論說,陳水扁的病態領導,主要展現在幾方面,包括口水統治、私欲強、權力欲盛、器量狹小、不講誠信、煽動族群仇恨等等。
陳水扁自執政以來,所提出的口號已不計其數,但大多數是空中樓閣,有些甚至變形走樣,成了黑金體制的掩飾,例如金改政策。有美國記者曾指出,一個好的領導人,每天所想的,應該是如何讓臺灣變成一個更美好的地方,但陳水扁每天所想的,都是如何打垮對手。
陳水扁的私欲,可以從他的親信以及家人的貪腐見其一斑。擔任“總統”一職者,理應抱持“天下為公”的理念,為全民創造福祉,但陳水扁這幾年卻是為自己以及親信創造福祉,而任由百姓因貪窮而自殺。
陳水扁的權力欲也極旺盛,在他執政期間,總統的權力是不斷地擴大與集中。為什麼陳水扁要頻頻更換“行政院長”,這其實就是一種權力的展示,他不容許民進黨內有任何一人可以挑戰他的權威,即使是現在的“總統”候選人謝長廷,也必須完全聽他的指揮辦事。就連長昌配的成功,陳水扁的意志也是關鍵。
陳水扁器量狹小,對市井小民的嗆聲,他沒有虛心去傾聽,也沒有同情心去了解,反而回嗆小老百姓,其器量之狹,恐怕可以列入紀錄。猶記二000年十月間,連戰與陳水扁相見,欲授之以經濟建言,而陳水扁不講誠信,也是遠近皆知。執政之初,他曾信誓旦旦不會接任民進黨黨主席,結果他兩度出任黨主席。當選日,他公開表明“四不一沒有”,但現在連美國都對他高度懷疑,一次又一次地進行再確認。
對一個正常的領導人而言,彌合歷史裂痕,強化社會整合應該是他的使命。但陳水扁這幾年不斷地用仇恨的語言來撕裂社會,藉以謀取自己以及民進黨的利益。
評論還說,一個病態的領導者,已經讓臺灣成了民主的壞榜樣。我們更進一步要問的是,為什麼陳水扁的病態領導不僅未能導正,反而日愈嚴重?
文章認為,民進黨內部的政治精英要負最大的責任。民進黨內具有反省勇氣的政治人物,一個個都離開了民進黨。現在民進黨內剩下的,都是病情與陳水扁一樣的政治人物,他們的思維與情感有高度的相似性,因此惺惺相惜。像杜正勝、謝志偉、王幸男、莊國榮之流,異於陳水扁者幾希!我們不敢說民進黨內已沒有清流,但他們是絕對的極少數,根本沒有勇氣發出聲音。
總而言之,民進黨在清黨之後,已經成了陳水扁的俘虜。謝長廷即使不是與陳水扁一樣的病態政治人物,也是一個沒有道德勇氣的政治人物,換言之,他就是陳水扁的俘虜。我們不能不鄭重勸告謝長廷,陳水扁的俘虜沒有資格領導臺灣。
[責任編輯:李傑]