近日被吵得沸沸颺颺的蔣家風波，今日在蔣家第四代後人蔣友柏的一番言論中，又得到一個說法。蔣友柏表示希望是以公正的學術態度去處理“兩蔣”的身後評價問題，相對於蔣方智怡要將“兩蔣”靈寢遷葬大陸浙江奉化的說法，這種淡然又超越的態度，到底誰的想法比較明智呢？
《聯合晚報》今日社論說，慈湖撤憲兵哨的前夕，蔣方智怡一番“兩蔣”靈寢將遷葬大陸浙江奉化，而遷葬五指山時機已過的談話，立即引來陳水扁一陣痛批。蔣方智怡的發言，看得出是對執政當局一連串“去蔣”操作的反彈，這中間當然帶著幾分情緒在裏面，這一點完全可以理解。作為蔣家的後代，特別是還經歷過“兩蔣”時代尊榮的蔣方智怡，如今看到兩位先祖被這般糟蹋、這般羞辱，怎麼不會感到情何以堪？更難免會心生不如歸去之感。問題就在這種身為後代的自然反應，恰恰好就是陳水扁要的反應！
講白了，陳水扁針對中正紀念堂的更名、拆匾動作，在政治算計上，就是需要有臺北市政府跳出來反制，也希望會有一群深藍民眾走出來嗆聲，否則這一切操作就都沒用了。有衝突，有對立，陳水扁也才有更多鑽空隙、摻沙子的操作空間。結果果然一切都照他預期演出，不僅綠營群眾跟著興奮，臺教會一群人去師大踢館，還順勢捧紅了一位莊國榮。島內這麼多場負面事件的出爐，而無一不是被陳水扁一而再，再而三的抨擊，渲染，添油加醋。還不明顯麼？就是他在耍花招，在引發事端。如果他不這樣，那誰會去關注一個什麼政績都沒有的無賴呢？如果他不運用這種卑劣的手段，那又怎麼去騙取島內人名的選票呢？
同樣的，慈湖兩蔣靈寢撤憲兵哨，如果每天新聞都是報導一堆民眾擠去看最後一眼，全是感到依依不捨的感人畫面，那陳水扁這個議題就白操作了。偏偏蔣方智怡跑出來拋出個“兩蔣”遷葬奉化話題，等於奉送給陳水扁繼續炒做，陳水扁為了怕這議題炒不響，連很難聽的話都罵出來了，不就是擔心這話題會冷掉嗎！
看看蔣友柏的語言，對於“去蔣”已完全不帶氣憤情緒，雖然會有些許感傷，些許無奈，但卻看得出來已完全走了出來，堅強起來也明智起來了。蔣友柏表明他有限度贊成“去蔣”，但希望是以公正的學術態度去處理，試問，面對這種語言，陳水扁還能罵什麼呢？他還有什麼理由可以“奧步”呢？某種程度上，蔣友柏其實示範了響應“去蔣”的最佳方式：就是超越！同時他也冷靜的用最好的理由和行動扼殺了陳水扁繼續無恥的行徑！
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391