陳水扁七號召集民進黨“府院黨”巨頭,為“立委”選戰進行最後的輔選會報。直到今天為止,民進黨內部對“立委”選情的分析,普遍悲觀,幾個錯綜複雜,又相互關連的因素,使得這場選戰一開始就陷入泥淖,整體節奏既沉又悶。
臺灣《聯合晚報》特稿文章說,時間拉回去年初,民進黨黨內“總統”初選,呂遊蘇謝之爭,派系只得選邊站,造成原有裂痕擴大,原力主“協調產生人選”的陳水扁,也只能放手黨內廝殺。
謝長廷勝出後,蘇係退出,遊係也另辟舞臺,呂秀蓮繼續獨行。初選後遺症,使得後續整合困難重重。在“協調”上敗陣的陳水扁,這時轉而強勢促成“謝蘇配”,但謝蘇兩陣營磨合難度極高,直到今天,仍像兩組人馬各打各的選戰,扁的強勢湊對,對內部派系整合效果有限。
“總統”選局運轉不力,連帶讓“立委”選戰也跟著遭殃,加上“立委”初選時“排藍民調”爭議,讓原本已經各自為政的派系角力,更形雪上加霜。至此,上有扁謝不同調,次有黨內天王貌合神離,繼之有派系各行其是,下有“立委”鬧內訌,每個環節都呈現分裂狀態。你怪我輔選不力;我怪你立場偏激;我懷疑你存有二心,你質疑我別有用意;我批你模糊議題,你罵我炮口對內,大家各懷鬼胎,造成“立委”選戰打得欲振乏力。
文章指出,以“哀兵”示人可以是選舉戰術,問題是民進黨面臨的是兵慌馬亂下呈現的“哀兵姿態”,陳水扁立下高標50席“立委”,離“立法院”過半還有一大截,這不太像執政黨該有的氣魄,後又以45席(總席次113席)論成敗,讓人回想起當年國民黨首次下野,其組發會主委趙守博竟以70席(總席次225席)決定自己去留,而被笑沒志氣一般,但恐怕都是對現實有所體認,才有這不得不的保守。
陳水扁急會“六巨頭”,相當程度,應該是在避免最後一刻陣腳大亂,穩定軍心,畢竟民進黨欠缺的已經不是危機意識,而是能不能化解危機。
[責任編輯:張弛]