ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

綠卡有沒有效美國走一趟便知 謝敢和馬同去嗎

2008年02月01日 13:37:00  來源:
字號:    

  臺灣知名媒體人趙少康今天在《蘋果日報》撰文說,謝長廷用綠卡事件質疑馬英九的誠信,令人啼笑皆非,以他的紀錄有什麼資格談“誠信”?很多媒體跟著起鬨,批評馬英九的誠信,還有親綠媒體說他說謊,根本是亂扯一通,毫無邏輯。 

 

  文章摘錄如下: 

  你可以問馬英九為何不一次說清楚,你也可以怪他危機意識不夠,但他沒有說謊,也沒有誠不誠信問題,你可以不爽他在開始只說了部份事實,但他並沒有騙你! 

  中文不是沒有時態 

  謝長廷的問題是“你及你的家人有沒有綠卡?”問的當然是“現在”有沒有“綠卡”,馬英九在美國出生的女兒有的是“護照”,不是綠卡,而且馬英九夫婦自認20年前即使用“Visitor's Visa”,應是B1及B2簽證,不須美國登出,等同放棄綠卡,所以現在“沒有”綠卡,不但現在沒有,而且20年來都沒有,說“沒有”到底騙了誰?如果謝長廷問的是“你有沒有過綠卡?”則馬英九回答“沒有”就是說謊,但謝長廷有這樣問嗎?

  就像我問你“有沒有女朋友?”當然是問現在,怎麼會是問你20年前在大學時有沒有女朋友?你如回答“沒有”,我突然拿出一張你20年前女友的相片指責你說謊,你會服氣嗎?再如我問你“有沒有錢?”是問你現在,你可以回答我“沒有”,也可以回答“沒有,但以前有”,兩種回答都沒有騙人。

  中文不是沒有時態,“有沒有?”和“有沒有過?”“曾經有沒有?”怎麼會一樣呢?

  “立委”勝選後,馬英九贏面大,當然不願跟謝長廷起舞,心理上一定是“為什麼你問一句,我就要答一句?”謝長廷反正就是這麼回事,輸無可輸,拼命三郎的打法,媒體當然會共襄盛舉湊熱鬧。

  謝長廷質疑綠卡,不必明說也知道,當然是要抹人家“不愛臺,會落跑”,我要問謝:“錢學森是愛美國還是愛中國?”“李遠哲是愛美國還是愛臺灣?”遊芳枝說他孩子沒有日本護照,也是不值一哂,每個人都知道日本身分多難取得,豈是當年謝長廷所能做到?還有,謝長廷在美國長住的弟弟妹妹是愛臺灣還是愛美國?

  而且,謝長廷一面指責馬和中國大陸搞曖昧,又指控他會抱“救生圈”逃美國,這不是矛盾嗎?既有特首可做,又何必流亡美國? 
 
  馬入美境檢視綠卡 

  臺灣退出聯合國在1971,馬獲綠卡在1977,臺灣與美國“斷交”在1978,三者有何相干?以馬哈佛法學博士資歷,在美找一高薪工作留下有何困難?當時回臺灣就是愛臺灣,否則何必回來?回來做蔣經國秘書,伴君如伴虎,能否勝任尚不知,等到下定決心留在臺灣,即放棄綠卡改申請一般簽證,不是更愛臺灣?

  我在近二十年前當“立委”時曾與當國民黨副秘書長的馬英九一起赴美參加國會舉辦的“祈禱早餐會”,我們是一起辦入境美國手續的,馬英九並未使用綠卡,否則一入境就被我們看到了。

  記者們應問謝長廷兩個問題:一、為什麼要等兩天?有資料就拿出來,沒整理好就等整理好再說!二、資料從哪來?AIT還是“國安局”?怎可能是從網路?請謝長廷交代清楚。

  謝長廷一口咬定馬英九綠卡仍有效,要解答這個問題太簡單了,請謝馬一起到美國去,要馬英九拿他的舊綠卡入境,如有效,則馬退選,如無效,則謝退選,不知謝長廷敢不敢?

  謝長廷昨日的記者會毫無新證據,空包彈烏龍一場,戲耍了媒體及社會大眾。

 

 

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻