臺灣第三次賦稅改革委員會即將成立，並將邀工商界代表與會，臺積電董事長張忠謀最近幾次針對當前稅制，發表感言，強調當局應該加重富人稅負，減輕窮人稅額。張忠謀此一說法，獲得鴻海董事長郭臺銘支援。一個是國際知名大廠負責人，一個是臺灣超級首富，兩位知名人物的看法，再加上近日一些會計師撰文討論，現行稅制不公的問題，是該好好談談了。
臺灣《中國時報》今天發表社論說，以所得稅為例，營利事業所得稅稅率為25％，個人綜合所得稅最高級距稅率為40％。然而，歷年來當局以促進經濟發展為理由，先後實施獎勵投資條例及促進產業升級條例等三十多種法規，提供超過五十種的租稅優惠項目。這些租稅優惠，把所得稅制切割得阡陌縱橫，溝渠處處，一片斷崖殘壁，“例外”往往比“例內”還多。這種殘破稅制，提供富人良好減稅沃土，逃稅花招層出不窮。於是，科學園區裏大大小小廠商，實質稅率（繳納稅額除以稅前盈餘），往往只有個位數。於是，這些企業的大老闆、大股東們，實質綜合所得稅稅率往往低於20％。
其實，“財政部”幾年來也曾努力改善這種情況，比方說，該部在過去幾年，堵住了捐地抵稅、債券換手、股東分紅等三種富人重要逃漏管道。由於課徵方式不同，富人買了債券，轉手賣給企業，當場就規避了所得稅。好不容易，自去年起，個人債券利息所得必須合併在其他綜合所得中申報，改為分離課稅，稅率10％。此外，富人經常低價購入公共設施保留地，然後，依照公告現值，高價捐給當局，抵減所得稅。好不容易，臺“財政部”改了規定，改為依照實際購入價格抵稅。而高科技業者股東紅利計算方式，也是經過多年奮戰，才獲得合理解決。
儘管如此，以整體觀點而言，目前稅制仍舊存有“揚富抑貧、扶富榨貧、濟富劫貧”現象。在揚富、扶富、濟富方面，最關鍵的缺失，就是整個所得稅體制當中，完全沒有“資本利得課稅”機制。所謂“資本利得”，過去舊稱為“不勞而獲所得”，主要包括證券交易所得、土地交易所得，而這兩種所得，按現行稅法，完全免稅。
社論指出，臺灣現代社會經濟活動糾葛複雜，商業交易行為往往纏連糾結，環環相扣，層層交織，於是，必須有不同稅制，分途攔截。譬如企業與企業之間的母子公司、轉投資公司、控股公司、相互持股公司，以及個人股東與企業之間的各種轉投資與相互持股，除了涉及企業所得稅與個人所得稅之外，更包含了鉅額的股票交易收益。
舉世滔滔，像臺灣這樣全免證券交易所得稅的地方，可謂鳳毛麟角。於今之計，應該迅速恢復課徵證券交易所得稅。為求穩健，可以訂定適用於一般散戶投資人的免稅額，可以規定過去若干年度累積虧損，得在將來年度抵減利益。無論如何，證所稅機制一定須建立，高額證交收益一定要課稅，才能平抑貧富差距，弘揚租稅正義。
在抑貧、榨貧、劫貧方面，現行所得稅法更是斑點處處。例如，現行體制公然懲罰婚姻，未婚者單獨申報，已婚者薪資所得以外其他收入，必須合併申報；又例如，婚前夫妻各享有一個二十七萬元存款利息特別扣除額，婚後夫妻兩人只能擁有一個二十七萬元利息扣除額。
再例如，要等物價上漲率超過10％，才調高綜合所得稅稅率級距，減輕點稅額。原來該還給老百姓的，當局卻硬拖了許多年，佔了老百姓許多年便宜之後，才勉強讓稅率跟得上物價。但另一方面，絕大多數土地的公告現值年年抬高，土地增值稅就年年提高。絕大多數土地的公告地價，每三年抬高一次，地價稅也因而三年上漲一次。
換句話說，同樣是物價變動，碰到減稅，以前當局就是能拖就拖，碰到加稅，則是馬上兌現。這樣，對得起廣大基層弱勢貧民大眾嗎？
社論最後建議，要縮減貧富差距，要減輕窮人稅負，增加富人義務，最起碼應從恢復課徵證所稅、消除婚姻懲罰、拉平物價與稅負關係做起。在此之外，讓促進產業條例在明年準時落日、謹慎看待遺贈稅社會正義效果，都會產生“窮人減稅，富人增稅”效應，值得賦改會研究討論。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391