今天是馬當局就職滿月，也是民進黨再度成為反對黨滿月。
臺灣《聯合報》社論指出，馬當局上任，民眾感受到的最鮮明的政治景觀就是：不再動輒聽到“愛臺灣／不愛臺灣”、“去蔣／‘去中’”、“正名制憲”等纏繞耳際的噪音；這些政治歧見或許仍然潛存于社會之中，但已無血肉撕裂的感覺。政黨二度輪替帶給民眾最大的慰藉，就是從藍綠撕裂的窒悶中脫困。社會議論的焦點，由“統獨”、族群，轉變成公共議題；且不再是由主政者利用議題來操弄社會，反而是由社會主導了議題設定。亦即，民眾如今已經感覺不到主政者用“統獨”或族群的議題來玩弄民眾，反而見到社會輿論將主政者導向公共議題，如油價、兩岸議題、擴大內需方案等的議論之中。
馬當局就任一個月的另一鮮明景觀是“大議題／大事件”盡出，一個月裏出現這麼多“大議題／大事件”，堪謂空前。大事件自然會掀起大風波，大風波處理不好，必會嚴重折損馬當局形象；但若當時處理得好，或事後被認為處理得好，亦可能提升馬當局的社會評價。准此以論，馬當局掌握博鰲論壇的機會打出蕭萬長這張牌，及掌握“全家福號”海釣船出海，演出海巡艦繞釣魚臺一週，皆可視為神來之筆的佳作。
回頭看民進黨下野一個月，層出迭現的大事件、大題材，使民進黨立即搶佔了輿論的焦點；然而，社論亦指出，民進黨的戰略縱深顯然不夠，熱鬧有餘但火候欠佳。例如：面對兩岸議題，民進黨對開放的大趨勢已完全失去反對的空間，只強調不承認“九二共識”，卻說不出個所以然；在釣魚臺撞船事件，只說馬當局忽軟忽硬，卻不能否定海巡艦終於繞島一週突破了三十年的心理障礙；至於綠卡事件，後來發現民進黨不但至少有二十二名政務官帶著雙重“國籍”上任，且有三名“大使”始終持有綠卡，包括駐日代表許世楷的“櫻花卡”。倘若民進黨在如兩岸及釣魚臺的大議題上沒有縱深可言；在綠卡等事件上，又出現反挫自己的后座力；再加開工當局若未來失言口誤亦漸漸減少，則民進黨恐怕要擔心未來可能找不到可以發揮的話題了。
一個月來此起彼落的大議題、大事件，可謂對上臺的國民黨及下野的民進黨都是一場大操兵。大事件自然有大風波，這些大風波對國民黨及民進黨的最後得失，恐怕要看風波停息、塵埃落定之後的效應，而不能只看風波正起之時的利鈍；例如，兩岸要看直航的後續效應，釣魚臺要看在民眾心理上留下何種印象，擴大內需則要看帶動的地方政經效應；亦即，要看兩黨誰的縱深夠，誰的後效大，誰能禁得起時間的考驗，始能決定誰是最後的贏家。
社論概括指出，一個月來國民黨當局的較大成就是：一、臺灣認同比較清朗、族群鬥爭降溫、“憲政”體制較趨平穩；在喧鬧的表像中，出現了比較寧靜平和的社會基礎。另者，國民黨當局面臨的主要挑戰，則仍是在油價上漲、通貨膨脹的壓力下，如何實現一個經濟成長、分配公平的社會；並在此一基礎上，向“亞太平臺”的政經角色前進。
至於民進黨，似乎不宜將這一個月的“大議題／大事件”視為其東山再起、捲土重來的本錢；因為，這些大事件及大議題所造成的“震撼教育”，反而可能協助國民黨打通了經脈、消滅了盲點與死角，出完了疹子；則民進黨在馬當局上臺的第一個月就大喊下臺，恐怕這種勢頭一旦再而衰、三而竭，未來難以為繼。因此，民進黨仍應以擴展戰略的縱深為主要的努力目標，遊擊戰及騷擾戰恐難圖長久。
這一個月，掀起漫天煙塵。有人認為，才一個月就亂成這個樣子，怎麼得了；但也有人認為，第一個月就能把所有的大議題翻攪一遍，未嘗不是好事。有人憂慮煙塵漫天的亂象，也有人樂見提前出現塵埃落定的效應；煙塵漫天可能是民進黨期待的景象，塵埃落定則是國民黨努力的目標。
社論最後說，一個月來，煙塵漫天，屢屢演出父子騎驢的國民黨當局，會不會漸漸找到“執政”的正確手感？相對而言，一個月來，也逐漸塵埃落定，動不動就喊“下臺”的民進黨，將如何真正實現其“有執政經驗的反對黨”的角色？
[責任編輯：張弛]
京ICP證130248號京公網安備110102003391