李登輝毀了國民黨,在二○○○年失去政權;陳水扁毀了民進黨,在二○○八年失去政權。不同的是:國民黨後來甩掉了李登輝,民進黨如今在蔡英文領導下,卻甩不掉陳水扁。原因何在?
臺灣《聯合報》5日發表社論指出,二○○○年三月十八日,陳水扁以39.3%選票當選“總統”的同時,藍營(當時尚無此一名詞)內鬥的勝負亦告揭曉:宋張配得票36.84%,連蕭配得票23.1%。開票當夜起,大批泛藍群眾包圍了國民黨中央黨部;亦即在第一時間,泛藍就將李登輝定位為“黑金毀憲”的叛徒與罪人。所以致此,最主要的原因是,李登輝的“黑金毀憲”其實始終不能代表泛藍內部的主流思維;待他失去了權位,也就在一夕之間被群眾逐出。
相對而言,陳水扁在二○○○年當選後處理扁李關係時,卻犯了致命的錯誤。當年,陳水扁若在第一時間,亦將李登輝定位為黑金教父,則李登輝即可能在藍綠皆無可容身,流離失所;但陳水扁卻想以李為政治花瓶,推崇李為“民主之父”,進而建構“‘國安’聯盟”;而李登輝卻另組臺聯黨,以“臺獨”旗手的地位挾持了陳水扁終其任期。陳水扁當時的一念之仁(憐惜李登輝)、一念之私(想利用李登輝),及一念之愚(看不到後患無窮),使自己在八年間形同成了李登輝的政治囚徒。
回過頭來看民進黨今日情勢:一方面因綠營基層支援者在二○○八“總統”大選後不知應當如何看待陳水扁,另一方面又因民進黨領導階層亦在第一時間錯失了為陳水扁定位的時機,以致貽禍至今。二○○○年陳水扁處理李登輝的錯誤,在二○○八年同樣發生在蔡英文處理陳水扁上。
二○○○年,藍營能立即趕走李登輝,是因李登輝的“黑金毀憲”始終不是藍營的主流民意;但在二○○八年,綠營未能在第一時間與扁切割,則是因“臺獨”乃綠營的基本教義。“總統”大選敗選後,綠營說不清“臺獨”的是非,所以也說不清“臺獨與陳水扁”的關係,因此未能在第一時間及時切割“挺扁/挺獨”的聯結,亦即未能向群眾表明陳水扁的貪腐不夠資格代表“臺獨”正義,遂使陳水扁如今再度擎起“臺獨”大旗,竟致尾大不掉。
社論分析指出,今日的情勢是:“臺獨”不可能主動離開民進黨,民進黨亦不可能驅趕“臺獨”,且一時又不能改變“臺獨”;所以,民進黨唯一的機會,就是須將“挺扁/挺獨”的聯結迅速切割,明白指出貪腐的“扁式臺獨”不能代表“臺獨”正義;但是,民進黨卻錯過了切割的第一時間,以致被陳水扁愈扒愈緊愈甩不掉,甚至被陳水扁操控把持了民進黨的政治神經。
事到如今,陳水扁竟然宣稱“願回來領導民進黨”及“海外匯款臺獨基金”,這些話聽起來皆是瘋言瘋語,但已足使民進黨更難與扁切割。盱衡情勢,陳水扁如今未必有造成民進黨分裂的實力,但至少也已逼得民進黨更難也更不敢與他切割;且若再不切割,此後只會一天比一天更難切割。
蔡英文出任黨主席之初,觀察者即提醒她注意在第一時間明快處理陳水扁的政治定位;但一念之仁之私之愚,果然造成今日困境。然而,對民進黨而言,這尚未必是不治之絕症;因為,陳水扁畢竟早晚皆要聽候宣判,屆時綠營情勢即有轉圜之可能;真正的問題是在,民進黨仍須及早破解“挺扁/挺獨”的聯結,須使其群眾至少能夠分辨“扁式臺獨”的貪腐與虛妄,若能導正群眾的是非觀念,陳水扁在民進黨內即無作祟的空間。這個是非標準,必須由黨中央來確立,否則陳水扁仍將形同是民進黨內基本教義派的精神領袖;倘若再不能與扁切割,倘若再不能遏止“扁式臺獨”的回潮,倘若基層仍“懷念陳水扁的時代”,民進黨將如何脫胎換骨,重生再造?
社論最後表示,民進黨廉政會對扁案的處置,將決定民進黨今後的命運。二○○○年陳水扁處理李登輝的錯誤,一念之仁之私之愚,蔡英文豈能再犯?
[責任編輯:張弛]