臺媒：消費券不能替代真正的提振景氣政策

　　臺灣“立法院”本月5日三讀通過“振興經濟消費券發放特別條例”，凡明年3月底前出生的臺灣居民都可領到3600元消費券，用以擴大內需提振經濟。臺灣《工商時報》今天的社論認為：臺當局花費心思力挽狂瀾的精神值得肯定，但期待每人區區3600元，全臺857億元預算的消費券發放與使用即讓“世紀僅見”的金融海嘯與經濟衰退就此化為無形，未免過度天真。 

　　社論說，朝野“立委”摒除歧見通過民生法案原本份內之事，行政部門執行民眾期待政策也是當然之舉，我們不免為全臺如此看重消費券的貢獻而憂慮，必須冒天下之大不韙指出，馬當局發放的消費券即使完全依據規劃使用，能夠發揮刺激島內消費的效用有限，對景氣的全面復蘇更屬杯水車薪。 

　　社論說，依照“經建會”說法，消費券的發放與使用可以擴大消費帶動經濟成長，預期可以增加明年經濟成長率0.64個百分點，“經建會主委”陳添枝甚至保證如果效果不到一半即下臺負責。但外界的質疑聲浪不斷，包括舉日本發放消費券僅發揮預期效用三成為例要求不可過度樂觀，有以臺灣民眾生性保守，面對非常不確定的未來，大多數會設法儲存消費券的金額，壓縮了消費券預期刺激景氣的功能，我們則認為，由於規劃消費券強制使用期限很長，民眾絕對會將消費券拿來替代平常現金的使用，用在日常雜物或民生用品的購買上，也就是說，消費券將因替代效果的作用而不能達到預期增長0.64個百分點經濟成長率效用。

　　再進一步言，即使一切順利，在今年第三季、第四季及明年第一季都將經濟負成長的前提下，區區0.64個百分點經濟成長率的挹注就能扭轉景氣下滑趨勢，並讓經濟的春天提早來臨、全面來臨？ 

　　社論指出，島內景氣非常低迷，從稅收統計看，11月的營業稅、貨物稅、證交稅、土增稅等各類與民生消費有關稅目均明顯減退，幅度自7.7%至63.8%不等；再從生活經驗看，不但奢華或如汽車的耐久財商品滯銷，連一般的餐飲、百貨、大賣場、電影院、KTV，乃至報紙、飲料小額花費的民生用品，也都出現明顯銷售減退的現象。在很多以前屬於逛街、約會、消費的熱門地段如西門町、東區、天母，現在一到了晚間8點多即人車稀少，景況冷清，當然消費人潮也明顯減少，店面高挂“出租”、“廉讓”者比比皆是。消費動能完全凍結，如何期待經濟有所成長？即使857億元的消費券全數在限定期限內傾注于消費市場，我們認為對景氣的提振仍然有限。 

　　社論最後指出，臺當局發放消費券的立意良好，但是消費券只能當刺激景氣的點火劑，或病人服用藥方的藥引，不能替代真正的提振景氣正規軍。社論認為，除了引進投資、擴大公共建設等傳統做法外，臺當局如果憑藉恢復民眾對當局重建經濟的信心，而“敢於”也“願意”把偏高的儲蓄釋放一部分出來，不管是用在投資或消費上，對提振景氣絕對有立竿見影功效。但如果利率已經調低到如此偏低水準，民眾還是寧可沒有報酬或收取微利而不要投資與消費，馬當局可要檢討為何民眾對當局的重建經濟如此沒有信心了。

[責任編輯：趙靜]