陳水扁遭二度羈押後,綠營認為審判長蔡守訓沒有資格審訊陳水扁;前天,陳水扁的律師以此為向高院提出抗告的理由之一。臺灣《中央日報》網路報今天發表文章指出,蔡守訓是法官,他承審陳水扁案的權力來自法律,這是毋庸置疑的,如果陳水扁的律師們認為蔡守訓替代周佔春不合法,當初就應守住這個立場,拒絕出庭應訊,不能因為審訊結果陳水扁被收押,才說蔡守訓的資格有問題,那麼,假如蔡守訓也和周佔春一樣裁定陳水扁“無保釋放”,還會提出抗議嗎?這就是民進黨看待司法的一貫邏輯:合法與否,全看對自己是否有利。這種態度,恰如賭博耍賴,贏了要,輸了翻桌。
文章說,陳水扁被羈押後,民進黨齊聲高唱“司法人權”,認為陳水扁在看守所吃不好、睡不好、沒熱水洗澡,簡直“生不如死”;又對陳水扁上手銬解讀是“像臺灣上了手銬”,可是,監獄中的生活條件,羈押者上手銬,是從陳水扁被收押才開始的嗎?民進黨執政時,不是也這樣對待人犯的嗎?為何在司法的懲罰手段到了陳水扁身上,才聲嘶力竭高喊“司法人權”?這可見,他們認為“臺灣之子陳水扁”的人權是高於其他人的。
戲詞中有“拿著雞毛當令箭”一語,民進黨的“維護司法人權”是沒有雞毛也說有令箭。蔡英文揚言,今年是民進黨“上街年”,已知二月、三月、四月,都要上街抗爭,而“司法人權”,便是他們的“令箭“之一。有這種蠻橫的政黨,臺灣真倒楣!
《遠見雜誌》最近民調顯示,民進黨的支援度只有3.9%,這說明,臺灣老百姓對陳水扁家貪污洗錢的厭憎已反撲在民進黨身上。民進黨得當心,救不了陳水扁,自己倒先賠了進去!
[責任編輯:趙靜]