民進黨應該自問：誰敢說不要中間選民的選票？

　　陳水扁在監中放話：“民進黨有誰敢說2012年不要‘阿扁們’的選票？”臺灣《聯合報》今天的社論對此指出，其實，民進黨更該自問：“黨內有誰敢說2012年不要中間選民的選票？”

　　社論說，“阿扁們”指的是深綠“極獨”的綠營政治人物及民眾，連阿扁主張“割臺獻美”也照樣力挺；他們挺的未必是“割臺獻美”的主張，而是認定阿扁是無論如何皆不能倒下的“臺獨icon”。至於陳水扁的貪腐，在他們則認為是“社會文化罪”，何況民進黨及綠營也大量用過那些贓款。這些“阿扁們”，或許在綠營中未必是多數，卻一向是綠營的政治動員引擎，因而有“尾巴搖狗”的能量；難怪陳水扁說：誰敢說不要“阿扁們”的選票？

　　但是，民進黨若被“阿扁們”纏住，如何向更能左右2012年大選的中間選民交代？中間選民對宮廷版的“阿扁們”（與前述民間版的阿扁們不同，而是指馬永成、陳哲男等阿扁們）的貪腐不能接受，亦對宮廷版“阿扁們”日趨變質沉淪的“臺獨”主張不以為然（王幸男、黃慶林等皆認為阿扁的“割臺獻美”沒錯，而是說出的時機晚了）。尤其，中間選民眼見民進黨迄今未對宮廷版“阿扁們”的貪腐作過徹底的反省批判，又對宮廷版“阿扁們”變質沉淪的“臺獨”論述沒有批判反省，且又無力無心於教化改變民間版的“阿扁們”更是深懷疑懼。試問：民進黨誰敢說不要中間選民的選票？

　　關鍵仍在“臺獨”問題。社論指出，陳水扁原來尚持“臺灣是一獨立的國家／名字叫做中華民國”的立場；民進黨過去未與陳水扁切割，尚有操作空間。但陳水扁的“臺獨”論述如今已變質至“割臺獻美”的地步，並明指反對“借殼上市”；謂若不終結“中華民國”，臺灣即不能成為新而獨立的國家，而他如今更以“法理臺獨”的旗手自命。現在的民進黨，宮廷版的“阿扁們”有人持此主張，民間版的“阿扁們”更不乏人持此見解；陳水扁目前所為，正是欲借“反對借殼上市／堅持正名建國”的號召，將宮廷版與民間版的“阿扁們”綁在一起，進而挾持民進黨。民進黨若不能厘清此種變本加厲的“臺獨”論述，如何贏取中間選民的信任？

　　隨著2012年的趨近，民進黨勢須在“臺獨”論述上作一整理。未來兩年半的大局動向將有兩大軸線：一、ECFA簽定後更密實的兩岸關係；二、“中華民國”100週年慶。這兩大主軸，皆會形成迫使民進黨必須在“臺獨”議題上攤牌的壓力。民進黨原本主張建立新而獨立的國家（“臺獨”黨綱），後來為了替陳水扁競選2000年“總統”解套，改版為“借殼上市”（臺灣前途決議文），後來2008年形勢動搖，又回到“正常國家決議文”，主張“正名制憲”。現在，民進黨面對的國際、兩岸及島內情勢是：對於“中華民國”，必須在“借殼上市”與“入股共營”之間作一抉擇。

　　陳水扁反對“借殼上市”，但民進黨的主張是什麼？何況，以國際、兩岸及島內情勢的發展大勢言，民進黨又豈仍有“借殼上市”的餘地？民進黨與陳水扁的關係，就是民進黨與“臺獨”的關係；而民進黨與“臺獨”的關係，將決定民進黨與中間選民的關係。民進黨正因未能厘清與“臺獨”的關係，所以不能擺脫宮廷版與民間版“阿扁們”的挾制；但民進黨若想保住“阿扁們”的選票，2012年就必定不可能保住中間選民的選票。民進黨應“入股共營”，不要再有“借殼上市”的幻想。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

（本文不代表台灣網立場）

[責任編輯：趙靜]