臺灣《中國時報》7日刊出署名文章《“五都”大戰 城市壓鄉村?》說,島內五個“直轄市”(“五都”)選戰中的三個縣市合併區,目前都呈現“人口少的都會政治明星”聲勢領先、“人口多的鄉村地區選將”屈居下風局面。假若最後都由都會政治明星勝出,這種“城市壓倒鄉村”現象會對臺灣政治生態、城鄉差距產生何種影響,已是選舉中頗具意義的觀察點。
文章摘編如下:
“五都”大戰中三個縣市合併區,目前都呈現“人口少的都會政治明星”聲勢領先、“人口多的鄉村地區選將”屈居下風局面。假若最後都由都會政治明星勝出,這種“城市壓倒鄉村”現象會對臺灣政治生態、城鄉差距產生何種影響,已是“五都”選舉中頗具意義的觀察點。
除了臺北市及單獨升格的新北市選舉人口不變,年底大臺中市、大臺南市、大高雄市三區選舉人口變化甚巨。純就選舉人數而言,臺中縣、臺南縣、高雄縣產生的候選人應該較佔優勢,人口數較少的臺中市、臺南市、高雄市選將必須力爭上游,但目前情勢發展正好相反。
先來看大臺中市。藍軍幾乎篤定出線的臺中市長胡志強聲勢如日中天,連當過臺中縣長的當局“總統府秘書長”廖了以都知難而退,其他藍軍臺中縣選將更只能徒乎負負;綠營在謝長廷表明不參戰後,目前也以臺中市林佳龍的聲勢壓過臺中縣郭俊銘。
再來看大臺南市。綠營兩位縣市長、三位“立委”的亂集團之爭,目前臺南市“立委”賴清德、臺南市長許添財兩人的聲勢領先臺南縣長蘇煥智、臺南縣“立委”葉宜津、李俊毅;藍營臺南縣出身的當局“教育部長”吳清基頻被點名但無意願,除此之外,藍營民調則以臺南市出身的“青輔會主委”王昱婷領先其他選將。
最後看大高雄市。綠營“菊興之爭”目前仍以高雄市長陳菊的聲勢領先高雄縣長楊秋興,陳菊更被認為當選機會濃厚;藍營眾多選將中,即便當過澎湖縣長的“總統府副秘書長”賴峰偉表態參選,高雄市“立委”黃昭順的民調仍暫時領先群倫。
綜觀上述情勢,藍綠兩大陣營可望獲得提名並贏得選戰者,幾乎清一色是人口數較少的都會政治明星,無怪乎人口數較多的臺中縣、臺南縣、高雄縣會不時傳出“要有自己的候選人”不平之鳴了。
臺灣地區地小人稠、聲息相通,高鐵通車後西部走廊更已逐漸形成一日生活圈,凡此種種皆不易產生如同韓國選舉那般濃烈的地域主義,都會政治明星的支援度到了鄉村地區也能夠居高不下。
然而,臺灣的城鄉差距究竟會因為“五都”新局而拉近或擴大?大臺中、大臺南、大高雄這三區的鄉村發展會更加提升或邊緣?未來這三個“直轄市”的資源分配要如何做到“縣市並重”?已值得各界高度關注。
[責任編輯:趙靜]