最近陳水扁在獄中寫給高雄市議員的一封信中抱怨說，看守所又小又窄，是個鬼地方。香港《大公報》3日發表評論文章指出：陳水扁此言非虛。牢房是關押違法者，讓他們在裏面反省悔過，難道還會供給高床暖枕、山珍海味？分析起來，扁案案情無重大變化，量刑條件未變，扁夫婦要獲輕判甚至脫罪，可能性很低。
文章摘錄如下：
陳水扁從叱吒臺灣政壇的權力頂峰淪為階下囚，落差之大，實屬罕見。但“天作孽尤可恕，人作孽不可恕”，他因涉及數起弊案，一審被判無期徒刑，而且臺灣高等法院認為其仍有逃亡之虞，不予保釋，所以掐指一算，扁已在牢中呆了一年半了。
臺灣有句諺語：“一審重判，二審輕判，三審豬腳面線（無罪釋放）”，下週五扁案二審宣判，會應驗這句諺語嗎？
去年9月11日臺北地方法院就陳水扁等人所涉機要費、洗錢等多起弊案做出一審判決，裁定陳水扁貪污、洗錢、受賄、偽造公文罪名成立，數罪並罰判處其無期徒刑，褫奪政治權利終身，並科罰金新台幣2億元，同時依貪污、偽造公文等罪名，判處陳水扁妻子吳淑珍無期徒刑，並科罰金新台幣3億元。
在島內，貪污是重罪，起刑點是10年以上，甚至可被判無期監禁，再加上扁家貪污金額巨大，動輒以億計算，扁夫婦又是身負數罪，可見涉案情節嚴重，法官因此予以最嚴厲判決。扁家不服，提出上訴，全案于去年10月進入二審。
在這近半年來，臺灣高等法院對扁家弊案又進行了審理，曾一一傳喚陳水扁、吳淑珍、陳致中夫婦、前力拓集團董事長郭銓慶、前科學工業園區管理局長李界木、扁家友人蔡銘哲及陳鎮慧等被告和證人。
從審訊的結果看，案情基本與臺北地方法院一審的內容無異，除了陳水扁、吳淑珍、前陳水扁幕僚馬永成和前扁辦主任林德訓仍不認罪外，在一審中認罪的被告在二審中也供認不諱，吳淑珍兄嫂吳景茂、陳俊英夫婦更因不堪案件纏訟及健康問題，當庭撤回上訴，成為扁家最早認罪及判刑定讞的成員。
可見扁案即使進入二審，案情亦無重大變化，量刑的條件未變，扁珍要獲輕判、甚至脫罪，可能性很低。
此外，扁案二審宣判的另一個焦點是：法庭是否會“大發慈悲”放扁回家。早前，審判長鄧振球表示，若不將瑞士的錢匯回臺灣，陳水扁就沒有取保候審的可能。果然，扁子陳致中即乖乖簽署匯款文件，至今扁家已匯回350多萬美元。
然而，這些錢只是陳水扁家海外密帳的冰山一角，據特偵組掌握的資料，扁家經由瑞士漂白的不法所得初估為1億美元，來源與去向不只瑞士一地。目前扁子允諾匯回來的是存在瑞士美林銀行、蘇格蘭皇家銀行賬戶共約2100萬美元，也是在推三托四了一年多以後，法官下了最後通牒，才開始有實際行動。
特偵組還查出扁家存放島內的國泰世華銀行保管室的新台幣7億4千萬元現金中，有5億7千萬元新台幣後來透過元大馬家匯往瑞士威格林銀行，並已向瑞士要求凍結。不過，陳致中至今對這筆錢只字未提。扁在獄中，扁家也絞盡腦汁隱瞞案情；若扁歸家，扁子還會把錢吐出來嗎？
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391