從陳水扁94年選臺北市長的“快樂希望”到2000年“總統”選舉的“新中間路線”，乃至蘇貞昌的“臺北超越臺北”，這些口號無一不是“臺獨”的包裝紙。“臺獨”基本教義想“借殼上市”，與民進黨候選人一拍即合，讓這種“假面遊戲”不斷反覆上演。香港中評社今日刊載社評說，任何一種選舉操作都有其極致，“假面遊戲”從崛起到落幕的生命週期算起來不短，終究還是要走入歷史。
全文摘要如下：
被羈押在臺北看守所的陳水扁最近吹捧蔡英文不遺餘力，很少提到蘇貞昌，顯然並不看好蘇的選情。事實上，蘇這次打臺北市長選戰，卻是以扁為師，把扁1994年臺北市長選舉時喊出的“快樂希望”轉換成“臺北超越臺北”，扁當時成功，蘇則出師不利遇上藍綠ECFA混戰。蘇一旦受挫，將宣告民進黨選舉的“假面遊戲”正式走入歷史。
說是“騙選票”，民進黨一定不會承認。然而從陳水扁94年選臺北市長的“快樂希望”到2000年“總統”選舉的“新中間路線”，乃至蘇貞昌的“臺北超越臺北”，這些口號無一不是“臺獨”的包裝紙。“臺獨”基本教義想“借殼上市”，與民進黨候選人一拍即合，讓這種“假面遊戲”不斷反覆上演。
因為在臺灣的一對一選舉，得票要過5成才能贏，綠營基本盤衝到最高也只有4成多，剩下的1成多關鍵選票，就得靠這種“假面”包裝來取得。“假面”包裝指數高低，與選區有關，像南臺灣綠營勢力大，“假面”包裝需求就沒有北部地區來得大。臺北市長選舉以及“總統”選舉是民進黨候選人“假面”包裝指數最高的，選舉時一張臉，選後馬上轉換換一張臉。
民進黨的“假面”主要針對年輕人，他們的“統獨”意識還不強烈，對政治本質認識不清，很容易受到候選人文宣吸引，陷入其精心營造的“選人不選黨”，以及各式動人口號裏。綠色候選人只要能拉到一定比例年輕人就有機會贏，所以從陳水扁選舉到蘇貞昌這次臺北市長選戰，都大力標榜重用年輕人，讓年輕人覺得找到希望。
民進黨的“假面遊戲”從1994到現在有10多年曆史，候選人和選舉訴求不斷在變，但手法和本質完全沒有變。臺媒以前也一整個陷進去，跟著候選人去吹捧他們塑造出來的口號，這次的“五都”選舉是一個轉捩點，最明顯的就是蘇貞昌的選舉，他喊出的“臺北超越臺北”，完全在ECFA論戰中被淹沒，媒體只關注蘇是否支援ECFA？是否支援松山機場直航？沒人在討論他文宣裏的文字遊戲，追逐他所設定的選舉議題，乃至他刻意包裝的溫馨家庭形象。
任何一種選舉操作都有其極致，“假面遊戲”從崛起到落幕的生命週期算起來不短，終究還是要走入歷史，原因有三。第一是，換湯不換藥，選民看膩了，被騙久了，不會再相信；第二是，民進黨已倒向深綠，與“臺獨基本教義派”結為一體，個別候選人塑造的中間形象無法突破黨的形象，已經沒有“分扮黑白臉”或“分進合擊”的空間。第三、兩岸關係漸趨和緩，大交流時代來臨，民進黨必須表態，厘清其對兩岸關係的基本態度。
民進黨已把今年底的“五都”選舉，定位在“統獨”對決，以這次選舉終結行之有年的“假面遊戲”。這象徵臺灣未來的大型選舉都將以“統獨”為主軸，既然民進黨擺出的政見就只有“反中”一項，選舉就是火拼，檢驗民眾是支援兩岸交流，促進繁榮發展，還是綠營的“鎖臺”政策。
前民進黨秘書長李應元日前接受中評社專訪時提到蔡英文表示，“現在群眾太喜歡她，但水能載舟也能覆舟，她雖累積許多正面形象，率領民進黨補選勝利、高票連任主席，代表民進黨員及綠營群眾對她的無限期待，如果這次“五都”選舉能夠成功，就會有堅實的團隊與穩固的基礎。”李這段話講得很保守，意味著黨內也認為蔡赤裸裸把“臺獨”寫在臉上的選舉策略是有風險的，面對ECFA帶來的兩岸大交流，並不是沒有大敗的可能。
然而，蔡英文親手終結民進黨的“假面遊戲”後，即使民進黨這次選舉失利，這招未來也不管用了。對臺灣而言，只談“統獨”，不談公共政策的選舉，對臺灣當然是不好的，要改變，只有寄望於民進黨真正的調整，而不只是選舉時換上另一張新面具。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391