日前，高雄縣長楊秋興在宣佈參選大高雄市長時，對兩岸經濟合作框架協議（ECFA）作了表態；前民進黨主席施明德則在島內各報刊登針對ECFA的全版廣告。臺灣《中央日報》網路報15日發表點評文章指出，這兩件事態都說明瞭ECFA的正面效應已在非藍營民眾中引起迴響，反ECFA的民進黨、臺聯黨正在邊緣化。
文章指出，宣佈退出民進黨的楊秋興說，在不引進大陸勞工和不擴大引進大陸農產品的前提下，他支援ECFA。由於他所說的前提，已是國民黨當局和大陸方面協商ECFA時的共識，所以楊所提的條件毫無問題，也就是他是支援ECFA的。施明德的廣告則是呼籲兩岸廢止ECFA的終止條款，以防大陸或臺灣任何一方片面宣佈終止，致使臺灣經濟遭受打擊。換句話說，施是主張ECFA要持續遵守，以維護臺灣利益。由此可見，他是認同ECFA，理由是對臺有利。
雖然楊秋興因要參選大高雄市長而脫離民進黨，但他的支援者是以民進黨的群眾為主，所以他支援ECFA，必然衝擊綠營的思想壁壘。施明德雖早和民進黨絕裂，畢竟不屬於藍營，而是中間陣營，所以他認同ECFA，也必然擴大中間民眾甚至淺綠人士對ECFA的歡迎度。
於此形勢下，反ECFA也就是反對兩岸經濟合作互利的民進黨、臺聯黨，轉得了彎嗎？文章指出，如果要轉彎，那麼像楊秋興那樣提出合理的前提作為下臺階，就是可行之道。如果還要堅持既定的冥頑立場，那麼不論他們在五都選舉的成績如何，臺灣人民也不會在攸關兩岸前途的2012年臺灣地區領導人選舉中，選擇民進黨回來執政，否則現有的和平發展成果將毀於一旦。
面對楊秋興的挑戰，陳菊的回應是“臺灣產業應全球佈局，取代全面西進”。這話說得很不負責任。民進黨曾在臺灣執政了8年，在全球布了什麼局？尤其高雄港的貨櫃運量在2000年居全球第3位，竟於民進黨執政期間掉至第13位，其中4年就是陳菊在當高雄市長。
文章最後說，因此，民進黨的兩岸關係思維已經逼近盡頭了，如果還不回頭，只會困在死巷子裏，問題是高雄市民也好，臺灣人民也好，需要跟著賠進去嗎？
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391