學者宋誠今日在香港《文匯報》刊文指出，無論是兩個人還是兩個政黨的對話，其前提都是相互尊重。可是蔡英文不管走到哪兒都在影射攻擊大陸的制度，鼓吹依“靠國際交互”促大陸改變制度，她的言行是在製造敵意，為兩岸關係發展設置意識形態障礙。蔡女士的歐亞之行，也許增加了一些知名度，但完全沒有達到讓人“增信釋疑”的目的，反而讓各方“增慮添疑”。
全文摘編如下：
近日，民進黨主席蔡英文為了給她的選舉造勢，在德國、英國和菲律賓進行了一些政治性活動，發表了一些政治性言論。綜觀她在兩岸關係上的說法，仍然是含糊和矛盾的，民進黨大陸政策更是讓人一頭霧水。蔡女士的歐亞之行，也許增加了一些知名度，但完全沒有達到人“增信釋疑”的目的，反而讓各方“增慮添疑”。
蔡英文大陸政策自相矛盾
這段時間，民進黨一方面講“理解並認同”與大陸維持穩定和平關係的重要性，表示兩岸維持穩定和平是臺灣對國際社會的責任，另一方面卻不斷質疑、阻撓兩岸之間的交流合作，甚至要求“重新檢討”兩岸及國際社會都表示歡迎的ECFA。民進黨這種“理解與認同”，實在讓人無法理解和認同。
蔡英文剛講到要以“更積極的態度”、“開放大門”與大陸對話和交流，但馬上又說不會接受“一個中國”原則和“九二共識”。眾所週知，迄今兩岸對話合作以及各項協定的基礎就是以“一中原則”為核心的“九二共識”。如果蔡女士和民進黨不接受“一中”原則，否認“九二共識”，真不知道“積極的態度”從何而來，何以與大陸進行對話，又何以實現蔡女士宣稱的“共同追求的和平發展”？看來這種“對話”和“追求”，如果不是建立在一廂情願的基礎上，那就完全是矇騙世人的一種說辭。
鼓吹“中國威脅論”製造敵意
民進黨領導人講到大陸的時候，用詞全是“中國”，並且刻意將“大陸和臺灣”並列，毫不掩飾地將兩岸視為“兩個國家”，海內外中國人聽著十分刺耳，根本不能接受。試想，沿用這種“一邊一國”的思維與交流模式，民進黨的大陸政策又能有什麼實質性的調整？如何與大陸交流，又如何取信於人？
無論是兩個人還是兩個政黨的對話，其前提都是相互尊重。可是蔡女士不管走到哪兒都在影射攻擊大陸的政治制度，鼓吹依靠“國際交互”促大陸改變制度。她還稱“中國的崛起嚴重衝擊臺灣的國際生存空間”，“對西方集團形成極大挑戰”，主張“借國際規範將中國不斷增長的不對稱影響力加以平衡”，附和、鼓吹“中國威脅論”，她的言行是在製造敵意，為兩岸關係發展設置意識形態障礙。此外，蔡女士還說要“以國際多邊關係作為兩岸的交互架構”，儼然不想坐兩岸間的直航航班、打兩岸間的直通電話，而要繞個大圈。或者推測，蔡女士仍然要推動“臺灣加入聯合國”等多邊機構，一旦達不到這個目的，那就不考慮兩岸交互？如果是這樣的想法，那就不僅僅是罔顧國際社會的現實和兩岸交往的現實，而且整個兒自找沒趣。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391