open？close？哪一個是民進黨的未來

　　蘇貞昌昨日宣佈將邀請音樂人共同創作“Open Taiwan”專輯，打一場新世代選舉。蔡英文日前打出“Taiwan Next”的選舉口號。臺灣《聯合報》今日發表黑白集文章指出，選舉口號往往泄漏了“政治補償”的秘密。蔡英文的Taiwan Next，反襯出她走不出Taiwan Past；蘇貞昌的Open Taiwan，亦完全反襯出民進黨的Close Taiwan。究竟民進黨2012“總統大選”的主調由誰操持？蘇貞昌主唱Open，為何聽到及看到的均是蔡英文在Close？

　　全文摘編如下：　　

　　昨日大陸游客赴臺個人遊首發登臺。當此之際，蔡英文競選總部主任委員蘇貞昌宣佈：將邀請音樂人共同創作“Open Taiwan”專輯，打一場新世代選舉。　

　　蘇貞昌果然是“全力以赴”。Open Taiwan，是他在臺北市長選舉中Open Taipei口號的延續及放大；蘇貞昌卻全然無所避忌，不知是用來取代或補充蔡英文的競選口號？或其實是要別樹一幟，借“總統大選”打他自己的延長賽。　

　　選舉口號往往泄漏了“政治補償”的秘密。蔡英文的Taiwan Next，反襯出她走不出Taiwan Past；蘇貞昌的Open Taiwan，亦完全反襯出民進黨的Close Taiwan。　

　　兩岸簽定ECFA，民進黨說“傾中賣臺”，這是Open或Close？陸客赴臺，民進黨說“木馬屠城”，這是Open或Close？現在，民進黨不唱反對ECFA已久，綠色地方政府亦正熱烈迎接大陸游客赴臺個人遊，但蔡英文及民進黨中央卻反對“九二共識”，則民進黨究竟是要Open或Close？　

　　蔡英文說“臺灣是流亡政府”，民進黨既對臺灣Close，難道能讓臺灣Open？蔡英文的“在地經濟”、“反對成長挂帥”、“反對出口導向”，究竟是Close或Open？蔡英文與“扁李謝辜獨”合體，難道只憑蘇貞昌的一張音樂CD就能Open Taiwan？　

　　究竟民進黨2012“總統大選”的主調由誰操持？蘇貞昌主唱Open，為何聽到及看到的均是蔡英文在Close？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]