蔡英文財經政見出爐，喊出政府零赤字這個極具挑戰性目標，並且要廣建出租住宅，滿足全民“住者有其屋”的理想。臺灣《中央日報》網路報今日刊文表示，這些支票粗看很誘人，仔細想一想卻發現其中自相矛盾。選“總統”不是變魔術，民進黨若是站在財政管理的角度，兼顧臺灣建設與發展經濟，提出具體可行的主張，民眾也會認同。但開支票要能兌現，像興建公共住宅的錢從哪來，舉債或加稅，應負責向大眾說明白。
全文摘編如下：
民進黨主席、“總統”參選提名人蔡英文財經政見出爐，喊出政府零赤字這個極具挑戰性目標，並且要廣建出租住宅，滿足全民“住者有其屋”的理想。口號非常動人，專家對可行性卻打了大問號。
蔡英文推出的“十年政綱財政與稅制篇”，強調只要取得執政，將推動土地與房屋交易所得合一的“不動產交易所得稅”；對各地普遍面臨的政府舉債問題，則承諾“四年赤字減半，八年零赤字”。
她的競選辦公室並進一步公佈住宅政見，主張大量興建公共出租住宅，長期以增加到全體住宅存量10%為目標，只租不賣。公共住宅應達一定居住水準、規劃公共服務空間、加強辟建公設等等。
這些支票粗看很誘人，仔細想一想卻發現其中自相矛盾。“內政部”就指出，若落實蔡英文“公宅”政見，必須興建80萬戶，平均成本若以500萬元（新台幣，下同）計，總經費高達4兆元，不舉債就得加稅。
政府負債是長期累積結果，也是現代國家及地區普遍的問題。臺灣在民進黨執政那8年期間，整體債務凈增加1兆3000余億元，是這項“歷史共業”的參與者。
過去幾年，為因應天然災害、金融海嘯，臺當局採取適度寬鬆的財政政策，舉債提振景氣及支應災後重建。這些用在刀口上的錢，讓臺灣經濟快速復蘇，老百姓都有目共睹、心知肚明，無法抹煞。
民進黨若是站在財政管理的角度，兼顧臺灣建設與發展經濟，提出具體可行的主張，民眾也會認同。但開支票要能兌現，像興建公共住宅的錢從哪來，舉債或加稅，應負責向大眾說明白。
臺灣的住宅市場和需求，都市與鄉村間相差懸殊。公共租屋如果不能抓準供需，蓋一堆租不出去的房屋養蚊子，只是徒然浪費資源。
選“總統”不是變魔術。目前針對社會住宅、短期公共出租住宅需求者，臺當局已在機場捷運線和板橋浮州建造合宜住宅，對症下藥，且有1000多億元的住宅基金可靠來源做後盾，是穩健的作法。
政黨良性競爭，讓臺灣實力、全民福祉不斷向上提升，是百姓最大的願望。希望蔡主席上真正的好菜。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391