“臺灣共識”只是空洞的選舉語言

　　蔡英文日前在紐約接受媒體訪談時，以“三不三有”闡釋“臺灣共識”，並聲稱臺灣對大陸的關係“持開放態度，不排除未來任何選項”。民進黨發言人卻強調“絕對不表示統一是民進黨的選項或主張”。臺灣《中華日報》19日刊載社論指出，民進黨的表態使蔡英文的說法立刻破功，凸顯“三不三有”的“臺灣共識”其實就是自欺欺人。

　　全文摘編如下： 

　　蔡英文以正面表述和負面表述的方式闡釋“臺灣共識”，所謂“言為心聲”，外界原高度期待她對“臺灣共識”提出完整的論述，但依然予人“霧煞煞”的感覺，因為她所有談話內容，仿佛是一瓶已被摜碎的劣質酒，啜飲不得，聞其味又不知是甚麼酒類，讓人無從捉摸她口中的“臺灣共識”究竟是什麼？

　　“臺灣共識”之為物，蔡英文指稱“不能用簡單的民主多數決解釋”、“不是一個普通的立法或公共議題”、“不是一個單純島內的議題”。她認為“臺灣共識”涉及和大陸協商往來，需要凝聚民眾的共同立場。問題是民主本質在於少數服從多數，如果不用多數決難道要少數決？或是“簡單多數”代表性不足，非得採用“共識決”不可？但朝野對“臺灣定位”南轅北轍，怎可能達成共識？此外，蔡英文又認為“臺灣共識”不是可以透過多數討論形成共識的議題，試問：共識不能透過多數討論形成，要用什麼方式達成？

　　其次，“臺灣共識”攸關臺灣還涉及兩岸關係。蔡英文主張“臺灣共識”，意在取代“九二共識”，否定“九二共識”兩岸協商就無法進行。蔡英文憑什麼確定大陸會接受？同時在“臺灣共識”尚未形成的漫長過程中，她拿什麼做為兩岸互信的基礎？兩岸關係會不會因此倒退？對這些無法回避的問題，她完全不做任何交代。

　　至於蔡英文強調，“臺灣共識是一個民主程式，是一個形成的過程……”，顯示蔡英文重視的只是過程和形式，而不是實質內容。她明知“臺灣共識”難以凝聚，只想借此向美國方面說明她否定“九二共識”並非毫無準備，同時也向大陸方面展現她對臺灣與大陸關係，願意採取開放態度，只要人民支援，“不排除未來任何選項”。

　　無庸置疑的，蔡英文意圖減少外界對她兩岸政策的質疑，但也只能用模糊的概念來為“臺灣共識”塗抹脂粉，自己的立場卻不敢表明。再者，蔡英文對兩岸關係提出“不排除未來任何選項”，當記者又詢問是否包括“統一”時，她還斬釘截鐵的表示“不排除任何可能”。但民進黨的發言人立即聲明“絕對不表示統一是民進黨的選項或主張”，顯見蔡英文若不是搞兩面手法，就是連民進黨也沒有建立共識。

　　蔡英文無視現實的心態，怎麼可能取得大陸認同？所謂“臺灣共識”只是空洞的選舉語言而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道