臺媒《中央日報》網路版20日發表評論說,在選舉副手蘇嘉全一連串繼祖墳佔用公共用地、在農地建豪宅、兄嫂租農地給攤販謀利、妻子買農地後封路不給老農通行等爭議下,導致蔡英文原本寄望會引起島內外關注的訪日之行黯然結束。
評論說,檢視她在日本的言論,也難怪引不起媒體關注,原因很簡單,因為那些發言可謂了無新意。首先她拜託日方能讓臺灣能參與既有的區域整合體制、簽訂自由貿易協定或跨太平洋經濟夥伴關係。至於蔡英文其他的發言,也僅是延續她在島內虛無飄渺的理念宣示,如「臺灣共識」及「和而不同、和而求同」等。除此之外,我們沒聽到其他任何站在臺灣利益的角度上為臺灣發聲的言論,令人遺憾。
比如說:蔡英文在訪日時,竟忘了有一群有二戰時期受到日本軍國主義蹂躪迫害,至今尚未得到公道的慰安婦們,還在等待正義得到伸張。但這一群逐漸凋零、至今等不到一句道歉的阿嬤們,在一味強調“臺、日友好”的民進黨主席心中,似乎並不存在。
評論還指出,日本除了尚未還給慰安婦們一個公道,也從未針對日治時針對臺灣人民抗暴的血腥鎮壓致歉,更不要說戰後還篡改教科書並繼續參拜靖國神社,這些對自詡為最具臺灣本土代表性的民進黨而言,顯然全都可以被忽略。可見得在民進黨與蔡英文的心目中,僅有國民黨這個“外來政權”所引發的“228事件”,是要被不斷追究的,因為那可是政治鬥爭的利器,怎可輕言放棄?至於日本可不是“外來政權”,而是“上國”,“上國”殺一些本地賤民,或是逼本地賤民做性奴隸,本是理所當然,又何足道哉?遑論追究?
評論說,我們不禁要問:民進黨有什麼臉面口口聲聲自稱是代表庶民與扶助社會弱勢的政黨?此次訪日之行究竟是為了全體臺灣人的利益,還是為了民進黨的一黨一人之私?這樣一味討好、仿佛“參拜上國“的媚日之行,不但看不出一點擔當領導人的格局,更無法凝聚任何臺灣共識。
評論最後說,奉勸蔡主席,倘若你和民進黨所謂的“臺灣共識”,可以為了聯美、日以抗中,那就少作出一副“主權捍衛者”與“弱勢代言人”的姿態。如此的“共識”硬要套在全臺灣人身上,也僅會讓臺灣蒙羞,還是改為為“民進黨共識”或是“蔡蘇共識”較為貼切。
[責任編輯:李傑]