儘管民進黨自己宣稱,113的火大遊行抗議,一共有20萬人參加,但據臺北市警方現場觀測真正到的,連蘇貞昌事先號稱的10萬人都不夠,滿打滿算勉強只有9萬人左右。這場“大火”遊行確實讓不少臺灣民眾“火大”。有明眼網友直言,民進黨只是一群烏合之眾,必須用錢來收買人心,必須仰賴貪腐和暴力行為來腐蝕他們所賴以生存的民主機制。也有臺灣網友一早就看穿了蘇貞昌的這場把戲——唯利是圖!
綠營貪腐現形記
臺灣《聯合報》網友刊發專文指出,歷來參加民進黨遊行抗議的,包括113這場群眾運動,是否出於個人自由意志所為?如果每個人都拿了民進黨地方黨部發放的走路工車馬費,領了餐包,浩浩蕩蕩的搭乘包租的遊覽車北上,是否擁有自動自發的自由意志?以此觀之,我們就知道了,以蘇貞昌為首所發動的這場火大遊行,本質上仍是一種“上下交徵利”的貪腐行為,完全不合舉世認知群眾運動的公義訴求。可想而知,這樣的群眾運動,當然是虛幻的,但有訴求,也無一不是來自蘇貞昌粗糙包裝的假議題。
文章分析,正因為是假的,虛幻的,在整場遊行集會中,一如媒體所報道導的,不但民進黨的頭頭要角“零互動”,更出現臺上臺下各說各話的吊詭局面,竟是“有貪污案在身的喊冤,想補選立委的忙著拉票”。乃至蔡英文照樣端出“國是會議”的陳年老飯,而蘇貞昌卻在臺上大為搖頭,當場否決她的提議,聲稱要玩就玩大的,不罷免馬英九,民進黨就無法重返執政。更可悲、更可嘆的是,這其實完全符合民進黨自身所營造出來的“貪腐文化模型”,而這一模型是如此建構的:
第一、必須一再強調“自我/他者”的“反大陸”、族群仇恨、貧富階級鬥爭的政治訴求,例如“反媒體壟斷”正是這種現象。
第二、民進黨從吸納成員到動員群眾,必須“大家是同一國”的,為了排除可變動參數,可以容許肢體暴力和金錢收買行為。
第三、從民進黨的種種惡質行為,完全吻合普世所認定的貪腐定義,我們亦可據此觀察和確定,他們是有害於臺灣社會的。
第四、正因民進黨的所有成員歷來缺乏自由意志,思維僵化,永遠為了反對而反對,宛如機器人一般的照著程式指令在走。所以他們的行為結果,我們都可以事先預測,並且在事後以之確認,我們的判定完全準確。
文章直言,民進黨的問題不在如何打倒國民黨,民進黨的嚴重問題,在於他們只是一群烏合之眾,必須用錢來收買人心,必須仰賴貪腐和暴力行為來腐蝕他們所賴以生存的民主機制。
蘇貞昌“利”字當頭 偽改革
另有網友在臺灣《聯合報》刊文指出,大火燒出了“偽改革者”蘇貞昌原形!除了顧“主權”、“愛臺灣”,民進黨在政策上交的依舊是一張白券。火大成了目的,遊行只是手段,魚目混珠。這次遊行其實是蘇貞昌私心自用,以“嗆馬”為名,集結“臺獨”勢力,鞏固自己在民進黨內的領導地位。蘇貞昌的躁進,讓人民對民進黨更不放心。
文章分析,蘇貞昌恬不知恥的,居然以改革者自居。先是冒用工運團體“火大行動聯盟”名號,連火種都是借來的,號稱“要生活、要改革、要民主”,實則“一路嗆馬”,最後再交給自己一個不可能的任務,以“罷免總統”收場。勇氣可嘉,愚不可及。
文章表示,走在隊伍最前面的三位,蘇貞昌、蔡英文、謝長廷都幹過“行政院正、副院長”,也都參選過“正、副總統”,在任的時候爭權奪利,留下了一個大爛攤子,馬英九在幫他們收拾善後,他們怎麼會還有臉在嗆聲?今天當局所面對的問題,很多是“蘇貞昌們”所留下來的。蘇貞昌在晚會壓軸致詞表示,“這已經不只是一場遊行,而是一個改革運動的開始”,敢情“火大列車”是打算倒車往回開到扁政府時代?(高斯斯 整理)
[責任編輯:高斯斯]