中評社9日發表文章指出,民進黨前主席謝長廷6月底與中國社科院臺研所在香港合辦論壇,當時雖有部分綠營人士針對謝的兩岸服貿協議發言有微辭,但這項負面影響並沒持續擴大。謝反而抓緊時機點,在首場“華山會議”前到香港,開啟民進黨兩岸路線論述的鑰匙,讓民進黨兩岸政策需聚焦在謝長廷的“憲法各表”論述之下。
文章摘錄如下:
謝長廷的香港行說來巧合,時間原本定在6月中,但為了配合高雄市長陳菊的行程,才改到6月底,但沒想到陳菊還是無法成行。不過這時間點剛好在兩岸服貿簽署之後,在民進黨“華山會議”之前,時間點的巧合,完全是讓謝長廷具有優勢。
民進黨兩岸政策辯論“華山會議”,首場時間點剛好在謝長廷從香港回來的幾天后,雖題目並非謝訪港的相關議題,但會中有許多時間都討論到有關謝長廷的香港行,甚至討論謝在香港所提的“兩岸命運共同體”的論調。讓首場“華山會議”半數時間聚焦在謝香港行衍生的議題上。
而原本綠營“立委”擔心在兩岸服務貿易協議簽署之後,就前往香港與大陸學者共同舉辦研討會,時間點過於敏感。但謝長廷與隨行“立委”、學者們,都沒有避諱去談論服貿協議的問題,讓有些參與談判的大陸學者,可以聽到不同臺灣談判人員的聲音,不管陸方是否認同,至少陸方聽到了臺灣不同的聲音。
謝長廷此行香港也點出民進黨與中共交流出在差異性,與交流偏差性,在這一個討論方向上,民進黨內大部分人也認同,也認為要正視民共、兩岸之間的差異。謝香港研討論的成果,是點出民進黨在兩岸交流上的問題。
只是要如何解決差異,凝聚共識,目前民進黨只有謝長廷提出“兩岸兩部憲法”的兩岸論述觀點,其他派系未有具體的說法。因此就算黨內不認同謝的看法,也會被質疑“具體論述是什麼”?謝的兩岸戰略與策略運用,算是領先民進黨人士。未來“華山會議”結束之後,在謝的論述壓力與策略下,黨勢必要被迫要凝聚共識,提出具體的兩岸主張。因此謝的貢獻在於催促民進黨,不應在兩岸論述上再用拖延戰略,也不要試圖在2016年選舉矇混過關。
[責任編輯:趙靜]