據香港中評社5月26日報道,日前,中國評論通訊社、中國評論月刊邀請民進黨內的專家學者,在中評社臺北會議室舉辦論壇,探討蔡英文擔任民進黨主席之後面臨的挑戰與兩岸政策取向。
與論者普遍認為,蔡英文順利當選民進黨主席並不代表未來一切都很平順,民進黨黨內、黨外,或是與公民團體的互動,短期、中期與長期,不論民進黨黨內的整合、年底的選舉、乃至於明年“大選”的準備,都面臨很大的挑戰。甚至有與會者認為,蔡英文能否順利出線代表民進黨選2016年的“總統”都不是沒有變數。
論壇由民進黨新北市黨部主委羅致政主持;評論員有時事評論員、前民進黨籍“立法委員”林濁水,美麗島電子報副董事長吳子嘉,民進黨中央黨部組織部主任鄭運鵬,前民進黨“中國事務部”主任顏建發。
林濁水認為,民進黨爭議最大的兩岸問題,大方向已經底定,具體政策留待開發。也就是說,在兩岸問題上,民進黨在價值與立場上已經確認,沒有挑戰與否的問題。如果有挑戰,就是具體政策方面:一方面是民眾對民進黨“逢中必反”有意見,另一方面太陽花學運,又強烈表現出對中國大陸的防範,這兩個現象中間,如何整合出一個可行的政策,是民進黨的挑戰。但是,這個挑戰是在政策上,不是立場、更不是價值問題。
林濁水認為,從2010年崛起的臺灣“公民運動”,既討厭國民黨,也看不起民進黨。公民社會對“憲政機制”,包括“憲政機制”中的代理人政黨、所有政黨領袖,都瞧不起。要解決這個問題,沒有萬靈丹,只有“憲政改造”,召開“公民憲政會議”是唯一的解方。
吳子嘉對於蔡英文是否能夠提出大陸接受得了的兩岸政策說法,持悲觀的態度,因為民進黨內只有蔡英文有調整兩政策的需要,其他重要政治人物都沒有這個需要。民進黨的縣市首長、其他領導階層、“立法委員”等等,都是“臺獨”的既得利益者。臺南選舉,根本不用選,只要推出來就篤定當選。賴清德不用理會南鐵鬥爭、課綱爭議,因為他穩當選。在此情況下,有什麼好轉型?所以有一批綠色既得利益者、“臺獨”既得利益者,已經固守住地盤了。所以只有一個人要改變,因為要拿北部的票,那就是民進黨臺灣地區領導人候選人。
吳子嘉說,林義雄和公民組合,不利民進黨和蔡英文,公民運動是民進黨的敵軍。
顏建發認為,在2016年之前,民進黨與社運公民團體的關係是動態性的:有陣子是夥伴、策略聯盟;有段時間會變成競爭對手;蔡要有“影子內閣”,找對人比論述重要。
顏建發說,現在有人一直想著要做民共交流,但是民進黨有沒有邀請人家來談?或者邀請一次可能會被拒絕,有沒有第二次?也就是說,民進黨要做更多實質的操作,而不是自己關起門來討論幾個“憲法”、“一中兩中”問題,討論到最後也沒有結果。具體操作譬如說像華山會議,如果可以試著與中國大陸及美國學者來談,效果與意義就不一樣。民進黨內部自己談有一定的意義,但現在讓人的感覺是,在處理兩岸力道上弱了很多。
顏建發說,他比較強調的是實質面的操作,民進黨現在太多書生論政,論到最後的結果好像是政黨變成媒體。民進黨內處理兩岸政策,地方的聲音有沒有進來?民間團體的聲音有沒有進來?民進黨中央有沒有派人去互動、去掌握?值得思考。
鄭運鵬認為,民進黨會堅守臺灣前途決議文,但兩岸政策會與時調整,以更務實態度來處理新生議題;民進黨不容易在兩岸立場上有重大改變,也不易在“臺灣前途決議文”之外,再另一個立場性的黨綱或決議文。
鄭運鵬也認為,如何處理民進黨與林義雄及公民團體的關係,是民進黨一大挑戰。
羅致政認為,太陽花學運對民進黨有衝擊,民進黨不變很危險,改變也有風險;但為了重新執政,民進黨必須大膽改變。
羅致政認為,對民進黨來說,最大問題還是兩岸政策這一塊。蔡英文主席馬上要面對的問題就是服貿政策如何處理,自經區的問題如何處理,再後面還有貨貿的問題等等。
羅致政說,蔡英文對於兩岸政策,有自己的框架和堅持,要她跳出這個框架有所創新不容易。蔡英文要重新拾起大陸對民進黨的信任,如果沒有基本信任,講再多都沒有用。
羅致政說,他很擔心的現象是,很多人認為2016或是2014民進黨會大勝,所以不需要做任何大的調整,只要play safe一路到2016就可以了。這是最大的問題。
[責任編輯:李傑]