臺媒：藍綠基本盤鬆動了嗎？

　　臺灣《聯合晚報》12日發表社論說，綠營臺北市長的候選人姚文智、柯文哲今天民調決戰，媒體只能以“綠營”或“在野陣營”稱之，無法直呼“民進黨內初選”。半年前，就算是再有經驗的政治觀察者，恐怕都猜不到這場初選的最後名單吧？甚至無法想像，現在要用“在野陣營”而非“民進黨”來描述這場初選。

　　今天過後，民調將決定會是由柯文哲或姚文智代表臺灣“在野陣營”出馬，和國民黨提名的連勝文角逐臺北市長職位。柯文哲至今不具備民進黨黨員身分，所以這場民調初選，不是單純民進黨內的事，也給了臺北市選局特殊的面貌與特殊的變數。

　　之前就有林向愷教授刊登廣告，反對由“政治素人”來當臺北市長；民調結果出爐後，如果柯文哲出線，依照對媒體的承諾，沈富雄可能會宣佈參選。雖說柯文哲參選，是刺激林向愷、沈富雄動作的主要因素，然而林向愷、沈富雄的動作產生的影響，絕不局限于“在野陣營”而已。林向愷的廣告將連勝文也列入在他認為的“政治素人”中，而沈富雄早已脫離民進黨，這幾年換上了中間色彩。

　　這些現象所反映的，不是傳統“藍／綠”概念能夠解釋的局面。“藍／綠”基本盤松脫了嗎？“藍／綠”之外，新的政治選擇蠢蠢欲動。這些“政治素人”為什麼會快速躍起到有資格角逐臺北市長的地位，以至於讓林向愷等人如此不安？難道不是因為，傳統的“政治人”無可避免地非藍即綠，但選民對於這種零和競逐，真的感到厭倦了！

　　今年上半年的臺灣社會騷動和紛擾，為“藍／綠”以外的政治概念打開了龐大空間，連帶讓政治的討論與考慮，有了更多元的可能性。離開了“藍／綠”、“國民黨／民進黨”，擺脫兩黨的刻板意識形態拘束，許多真實、具體的公共政策議題，更有機會浮現出來。

　　外界對“政治素人”的評價和期待不一，但至少可看出，對於已經被“藍／綠”劃分對立綁架多年臺灣，有新的符號、新的語匯、新的政治關懷，從藍綠夾縫中生長出來。國民黨和民進黨的政治人物，是要更加向基本盤靠攏，或努力爭取中間選民，應可看出大勢所趨。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道