ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

李志強:全球化趨勢下沒人會等臺灣

2014年07月17日 08:50:00  來源:台灣網
字號:    

  香港中評社7月17日報道,中國與韓國預訂年底簽署自由貿易協定(FTA),臺灣卻遲遲未能通過兩岸服貿協議與自由經濟示範區特別條例。臺灣淡江大學大陸研究所副教授李志強接受中評社訪問時表示,臺灣很奇怪,大家只會以負面的心態看事情,在全球化的趨勢下,沒人會等臺灣的。

  馬英九多次質疑兩岸服貿、自經區條例遭到在野黨長期杯葛,會拖垮臺灣經濟。李志強表示,臺灣很奇怪,社會普遍有種心態,不從正面去思考,只用負面心態去看事情;一方面是很多人的心態是只想安於現狀、不思發展;另外也有不少人認為這事與他切身不相干,不要改變。

  他舉例,一般民眾反對服貿是因為怕沒做生意,認為沒有直接影響,但有些周邊效應還是會造成影響,例如外商或陸資不論是在臺灣設分公司或開店,要招攬員工就一定要調高薪水。但民眾卻擔心一旦改變就會破壞什麼東西,不會從正面角度去看事情;任何事會往前推進一定有其理由,一定是好處多於壞處。7-11在蘭嶼開店不只給居民生活帶來方便,也給遊客方便,如果沒人買也是會倒閉。但也有人會反對。

  有人主張臺灣應調整加入區域經濟組織的順序,先加入區域全面經濟夥伴協定(RCEP),再加入跨太平洋夥伴協定(TPP)。李志強分析,TPP大陸沒參與,美國在主導,問題是TPP的開放程度很高,全臺灣都要開放,最麻煩的是美國豬肉進口的問題,臺灣不太可能2、3年內就可以加入;RCEP是大陸主導,可是臺灣連服貿、貨貿都沒有通過,怎麼可能先加入RCEP?所以兩邊都有困難。

  他指出,中韓FTA與中國和其他國家簽的FTA相比,對臺灣的影響更大,主要是因為臺灣的產品與韓國的產品如半導體、面板、其他IT產業的重疊度很高,還有石化業等重要產業;如果臺灣的產品要多繳5%的關稅,就很難與韓國貨競爭。

  有人認為只要臺灣的產品力求創新,擁有不可替代性,就不必擔心中韓FTA帶來衝擊。李志強分析,全世界的產業絕對不會容許市場上只有一家獨佔,因為市場是不斷在競爭。例如iphone做得再好,也是有三星產品分割至少一半的市場;臺積電的晶圓代工技術很先進,但韓國三星也有做晶圓代工,其他晶圓代工廠技術也已逐步趕上,要建立不可替代性的產品或許要花30年才能做到,這期間難道就不需要參與全球化了嗎?

  李志強說,創新是一定要走的路,也不可能3、5年就能達成;馬英九兩任8年任期不算短,但對科技業的發展時間算短的;韓國也是花了30年的時間才建立起全球知名品牌,所以全球化是把市場範圍擴大,產業升級是把基本功練好,兩者必需互相配合,不能缺一;如果服貿不過、貨貿也遲無下文,臺灣會更糟糕,現在全球化的趨勢,沒人會等臺灣的,如果不趕快競逐區域經濟的參與、區域經濟的整合的話,臺灣就會愈來愈沒機會。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻