臺灣《聯合晚報》25日發表評論文章說，年底臺灣有九個選舉同時舉行，堪稱臺灣史上頭一回，但距離投票不到100天，除了少數地方聞到選戰的硝煙味，多數卻是靜悄悄。對於選舉這個重要的政治制度，島內民眾顯得無感，原因為何？頗值得玩味。
選舉考慮的，理應是候選人的兩大特質，品德與能力。換句話說，兩者特質越突出者，越能得到民眾支援。反之，兩項基本要求越欠缺者，越會受到選民唾棄。但是，實際情況真是如此嗎？
首先來看品德。雖然地方政治藏污納垢，藍綠皆然，但弊案選前連環爆，倒也很難找到前例。有的候選人被起訴、搜索，有的是副手涉及貪瀆，有的是有案在身，甚至有現任爭取連任者被證明“有收錢，但沒有對價關係”，因此無罪。這些事實都夠公正客觀了，偏偏諷刺的是，這些人卻多半民調領先，當選或連任的可能性高。
這麼說來，選民不看品德，只看能力嗎？倒也未必。有的縣市發生重大災難，處理得一塌糊塗，甚至把責任往外推，民意支援還是居高不下；有的縣市現任者施政頻傳爭議，甚至禍及全臺灣，繼任者還是幾乎“躺著就可以選上”；有的不需展現能力，只逞口舌之快，就成為當紅炸子雞。候選人能力多強？吊詭得很。
俗話說民意如流水，在資訊流通速度越來越快的今天，民眾對選舉“質”的要求，卻未必隨之提升。八卦流言，當然比生冷的政策好看；嗆辣酸言，也比論情說理好聽。當選民遺憾地說，選舉只是從一堆爛蘋果裏選比較不爛的，或許更該思考，孰令致之？選民自己應該反省。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391